Michael Klonovsky: Revolte nicht in Sicht – Die Leistungsfähigkeit der Deutschen ist zugleich ihr Fluch

31 Mai

michael_klonovsky_portrait

Donald Trump hat einer Handvoll europäischer Führungs-Versager erklärt, dass sie nicht in der Lage sind, ihren Kontinent zu schützen, weder vor dem kleinen Problem des islamischen Terrorismus noch vor dem weit schwerwiegenderen, der orientalisch-afrikanischen Landnahme, und die versammelten Führungsversager sind sauer und lassen das durch ihre Medien-Claque [Beifallsklatscher] auf allen Kanälen verbreiten. Dass sie dabei das Schein- und Nebenthema Klimapolitik in den Vordergrund schieben, ist so typisch wie Trumps Reaktion darauf angemessen.

Es gibt nach wie vor keinen einzigen Beweis dafür, dass die Erderwärmung menschengemacht ist, aber dass durch Völkerwanderungen Zivilisationen bis zur Unkenntlichkeit überformt oder völlig zerstört werden, dafür liefert die Geschichte hinreichend viele Exempel. Wer das eine Problem kleinredet und das andere aufbläht, legt seine Unredlichkeit offen und verdient keine Nachsicht. Markus Somm hat in der Basler Zeitung dazu alles Nötige gesagt (hier) [1].

[1] Markus Somm: Donald Trump hat recht“

„Wenn es einen Grund gibt, warum diese gut ausgebildeten, hoch bezahlten, sorgfältig ­frisierten, mit Chauffeuren und Assistentinnen ausgestatteten Herrscher diese Rede des ­Ungeliebten [Donald Trump] hören müssen, dann diesen: dass sie versagt haben. Man hört es nicht gern in diesen Kreisen. Doch wenn die Politiker des Westens nicht mehr in der Lage sind, zu verhindern, dass kleine Mädchen wie Saffie (8) aus politischen ­ Gründen von islamistischen Tätern jederzeit und überall abgeschlachtet werden, dann sind sie überflüssig geworden. Staaten oder Verteidigungsbündnisse, die die Sicherheit ihrer Bürger nicht mehr garantieren, sind nichts wert; eine politische Elite, die in fast sämtlichen Fragen, die uns Sorgen machen, scheitert, ist womöglich die falsche Elite, die es dringend auszuwechseln gilt.”“

„Donald Trump hat recht, wenn er die ge­scheiterte Immigrationspolitik des Westens unter ­anderem für Manchester verantwortlich macht. Er hat recht, wenn er in Brüssel im Nato-Hauptquartier sagt, 23 von 28 Mitgliedstaaten leisteten nicht ihren fairen Beitrag, weil sie zu wenig für die Verteidigung einsetzten, obwohl sie es versprochen hatten… Und Trump hat schließlich recht, wenn er sagt, mit 119 Milliarden Dollar mehr [an Rüstungsausgaben] hätte man 2016 im Kampf gegen den Terrorismus und eine unkontrollierte Einwanderung stecken können, wenn die anderen Nato-Staaten das beigetragen hätten, wozu sie verpflichtet wären.” >>> weiterlesen

Nicht das Klima treibt Menschen aus Afrika, sondern ihre schiere Masse

Woher in diesem Zusammenhang der politische Wind künftig verstärkt wehen wird, zeigen die Einlassungen von NGO-Sprechern, die den Gut- und Leichtgläubigen unter den (West-)Europäern nun einzureden bzw. sie auf routinierte Weise moralisch zu erpressen versuchen, indem sie ihnen suggerieren, sie stünden in der Pflicht, Millionen „Klimaflüchtlinge“ bei sich zu beherbergen und rundum zu versorgen, weil unter anderem ihr teuflischer Kohlendioxidausstoß diese armen Menschen in die Flucht getrieben habe.

Auch in diesem Fall ist die Argumentation extrem unredlich, denn wenn Menschen in Dürregebieten hungern, die Bevölkerungszahlen dort aber zugleich explodieren, liegt der Zusammenhang für jeden Hilfsschüler auf der Hand. Die afrikanische Bevölkerung hat sich in den vergangenen 100 Jahren nahezu verzehnfacht; nicht das Klima treibt diese Menschen fort, sondern ihre schiere Masse.

Ein deutscher Unternehmer, der in Südafrika lebt, hat vorgeschlagen, afrikanischen Frauen Prämien zu zahlen, wenn sie sich nur für ein Kind entscheiden, vielleicht ist das der plausibelste Weg, um die demographischen Probleme dieses Kontinents zu lösen. Europa jedenfalls wird es nicht leisten können und höchstens so närrisch sein, sich selber in ein nördliches Anhängsel Afrikas mit levantinischem Einschlag zu verwandeln. [Levante: Morgenland (Türkei, Zypern, Libanon, Palästina, Syrien und Ägypten)]

Die kinder- und zukunftslose Frau Merkel jedenfalls scheint einer solchen Entwicklung nicht abhold zu sein. Nach derzeitigen Umfragen liegt sie wieder bei 40 Prozent Zustimmung. Mehr Stimmen hatte auch Hitler nicht, zumindest nicht, solange gewählt wurde, und man kommt schon ins Grübeln darüber, warum in unserem verhängnisempfänglichen Volk Führerfiguren, die an dessen Wohlergehen erschütternd desinteressiert sind und weit „Höheres“ im Sinn haben, wiederholt auf solche Zustimmungsraten stoßen können.

Während die Generation, die dieses Land nach dem Krieg wiederaufgebaut hat, heute mit kärglichen Renten ihr Dasein beendet, erwirbt jeder, der seinen Fuß auf deutschen Boden setzt und nie etwas für das deutsche Gemeinwesen getan hat, ein Anrecht auf Grundversorgung samt Familiennachzug.

Asyl in Deutschland: nichts können, nichts wollen, aber viel fordern

Nein, um in Deutschland von der Asylindustrie gepampert zu werden, muss man schon möglichst: nichts können, nichts wollen, aber viel fordern. Eine Schar fröhlicher Gauner kassiert die Provisionen dafür, dass sie von Deutschen erwirtschaftetes Geld an die künftigen Neudeutschen umleitet. Eine andere fröhliche Gaunerschar – hier sind Überschneidungen möglich – kassiert über die EEG-Umlage [Erneuerbare Energien Gesetz] die Deutschen, denen diese edlen Seelen vorher ein schlechtes Gewissen eingeredet haben, bei der Finanzierung der sogenannten Energiewende in Milliardenhöhe ab. [2]

[2] „Der Grünstrom, der nicht in die Netze passt, muss von den Netzbetreibern trotzdem bezahlt werden. Und zwar zum vollen Tarif. Sie vergüten, was Wind-, Solar- und Biogasproduzenten theoretisch bei unbegrenzter Netzkapazität hätten einspeisen können. Natürlich bekamen die Netzbetreiber im Gegenzug das Recht, die Kosten für diesen Phantomstrom an ihre Energiekunden weiterzureichen.

Allein im ersten Quartal 2016 bezahlten die Stromkunden laut Bundesnetzagentur schon 147,7 Millionen Euro für nie prozierten Strom. Dazu addierten sich im gleichen Zeitraum noch einmal 52 Millionen Euro für den so genannten Redispatch – also das schnelle Herunterfahren von Kohle- und Gaskraftwerken, um den Weg für Grünstrom freizumachen. Denn dafür müssen die Kraftwerksbetreiber entschädigt werden.

Deshalb steht auf Ihrer von Jahr zu Jahr steigenden Stromrechnung – neben allerlei anderen Subventionsposten, die den Stromkunden aufgehalst werden, und selbstverständlich nicht als solcher gekennzeichnet – Geisterstrom, der nie erzeugt wurde und keine einzige Glühlampe zum Leuchten brachte.“ >>> weiterlesen

Milliarden kosten auch die Einwanderer und die Eurorettungsschirme. Als Zuschlag gibt es die Nullzinsen, auf dass auch die Sparguthaben rasch entwertet werden. Proteste? Demonstrationen? Aufstand? Ach was. Immer mehr Import-Kriminelle, immer mehr No-Go-Gebiete, hin und wieder ein Terroranschlag, aber Verschärfung des Waffenrechtes und der Internet-Zensur für die Eingeborenen, die nicht glauben sollen, sie dürften sich zur Wehr setzen. Und die traurigen Figuren, die das alles mit sich machen lassen, mokieren sich über Trump.

Die Leistungsfähigkeit der Deutschen – Rolf Peter Sieferle hat darauf hingewiesen, dass Deutschland keineswegs „reich“ ist, wie immer schalmeit [verkündet, behauptet] wird, sondern bloß leistungsfähig – ist zugleich ihr Fluch. Nicht nur, weil sie den Neid auf sich lenken und die Absahner anziehen. Es ist vor allem ihre Ausnutzbarkeit für große Ziele, für Amokläufe welcher Art auch immer.

Und dies hat damit zu tun, dass die politischen Romantiker und fundamentalistischen Ideologen stets, neben einer großen opportunistischen Nachbeterschar, auf eine brave Herde von Buckelkrummmachern und Steuerzahlern zählen dürfen, die sich für dergleichen Ziele ausplündern lassen, statt eine Revolte anzuzetteln und die Ideologen zum Teufel zu jagen. Immerhin diesen perversen Mechanismus wird die Masseneinwanderung beenden, indem sie die Leistungsfähigkeit beendet.

(Im Original erschienen auf Michael Klonovskys stets lesenswerter Acta Diurna)

Quelle: Michael Klonovsky: Revolte nicht in Sicht – Die Leistungsfähigkeit der Deutschen ist zugleich ihr Fluch

Hey Yvonne schreibt:

Nicht das Klima treibt Menschen aus Afrika sondern ihre schiere Masse. Diese schiere Masse haben wir Gutmenschen wie Karl-Heinz Böhm, Ärzte ohne Grenzen und deren großzügigen Spendern und Helfern zu verdanken.

Heta schreibt:

Das schaffen die auch ohne Karlheinz Böhm. Die marokkanische Psychoanalytikerin Ghita El Khayat sagte über die Frauen Marokkos, dass sie „Kinderbomben“ seien, El Khayat sagte in einer WDR-Doku: „Die Frauen machen die Hälfte der Bevölkerung aus, und diese Frauen, von denen man immer sagt, dass sie zurückgezogen, friedlich in ihren Häusern leben und völlig harmlos sind, sind in Wirklichkeit eine Bombe, eine Kinderbombe.“ Weil sie mehr Kinder produzierten, als das Land vertragen könne, Kinder, die, so El Khayat, „keine Schulbildung, keine Berufsausbildung und keine Arbeit haben, kurz: ein Heer von ein paar Millionen Arbeitslosen“. Und diese Kinder vor allem männlichen Geschlechts wollen dann alle zu uns.

Eurabier schreibt:

Die naiven Guten haben Angst, dass auf der Erde in 80 Jahren 4 Kelvin höhere Temperaturen herrschen werden, obwohl es anhand der frei zugänglichen Tabellen (z. B. http://www.dwd.de) nicht danach aussieht, aber dass wir in 30 Jahren ein islamischer Staat sein werden, juckt sie nicht.

Neulich las ich im Kommentarbereich eines Lügenpressemediums, dass Europa als Kontinent mit 400 Millionen Menschen locker 6 Millionen afrikanische „Flüchtlinge“ verkraften könne. Dass aus diesen 6 Millionen dann 60 und später 600 Millionen werden, bei gleichzeitger Kinderlosigkeit der Europäer, dass übersteigt deren Vorstellungskraft.

Genauso mit der Atomkraft: Sie hat in Deutschland noch nie jemanden getötet und dennoch haben alle naiven Guten angst vor dem Atomtod. Dieselben naiven Guten sind für den mörderischen Multikulturalismus, der schon Tausende Europäer ums Leben brachte und noch viel mehr in der Zukunft. Schlagen Sie dies mal in den kommenden Monaten den Wahlkämpfern der Blockparteien um die ungeschächteten OhrInnen!

Gestern ging Deutschlands größter Gutmenschenstuhlkreis in Berlin zu Ende [Evangelischer Kirchentag]. Er war das Hochamt der Moral linksgrün-pädophiler Nichtsnutze, die nur gedeihen können, solange der Facharbeiter bei Bosch oder Daimler die Steuern für diese ganzen linksgrün-pädophilen SchmarotzerInnen erwirtschaften kann. Mit den neuen Deutschen [Muslimen] wird indes vieles anders werden und nicht im Sinne der naiven linksgrün-pädophilen SchmarotzerInnen!

Meine Meinung:

Gleichzeitig stelle ich mir die Frage, wie viele Wind räder wir eigentlich aufstellen wollen, wenn aus 6 Millionen Afrikaner 60 Millionen geworden sind…

Eve_of_Destruction schreibt:

Als ich 1964 meine Lehre begann haben mir Meister und Altgesellen u.a. zwei Dinge beigebracht:

1. Hitler war Scheisse, aber
2. wir sind wieder Wer!

Seit 1972 habe ich dann im Bereich der industriellen Elektronik meine berufliche Selbstständigkeit begonnen, habe Steuern gezahlt, habe Mitarbeiter eingestellt. Und heute – mit 68 Jahren im Rentenalter – muss ich miterleben, dass vom Erfolg der Aufbauarbeit mehr und mehr verloren geht und mutwillig von den neuen Wahnsinnigen kaputt gemacht wird.

Ich erwische mich immer öfter mit dem Gedanken, noch einmal eine berufliche Karriere zu beginnen, diesmal aber nicht in Deutschland, sondern dort, wo man deutsche Ingenieurskunst zu schätzen und zu würdigen weiß, eben in den USA. Und den jungen Menschen, die in innovativen Berufen (MINT: Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften (Physik, Chemie), Technologie (Ingenieur, Elektrotechnik, Elektronik)) arbeiten, empfehle ich dringendst, geht gleich aus Deutschland weg, denn eure Heimatverbundenheit wird euch nicht gedankt. Im Gegenteil, ihr werdet von Leuten aus den politischen Geschwätzberufen belogen, betrogen, abgezockt und ausgenutzt.

Ich weiß ja, diese Zeilen sind eigentlich sinnlos, den bei 8% AfD sind 92% mit der jetzigen Entwicklung einverstanden. Ich bereue, dass ich 50 Jahre lang in Deutschland Steuern gezahlt habe!

Blimpi schreibt:

Es gibt halt zu viele Schmarotzer in diesem Land, der 62 Jährige, mein Schwager, ging noch zu einer „Sklavenhalter Firma“, um einer Zwangs Frühverrentung, durch die Arge, zu entgehen, diese Abzüge [bei einer Frühverrentung] sind ja auch nicht ohne und die Ungewaschenen [Linken, Grünen, Gutmenschen] rennen hinter Deutschlandhasser-Bannern her, verletzen Polizisten, fackeln Autos oder Häuser ab, werfen Steine in Geschäfte und können sich alles heraus nehmen, da kommt auch selten die Arge um die Ecke und werden dann noch als Speerspitze gegen Rächts getätschelt.

Für die Goldstücke ist auch jede Menge Kohle vorhanden, die werden auch nie den Hammer in die Hand nehmen und es sich bis ans Lebensende gut gehen lassen, auf unsere Kosten und durch die Unterstützung unserer Politverbrecher und den Asylgewinnlern [der Asylindustrie, den Kirchen und Sozialverbänden]. Letztendlich wird von dem Wirtschaftsstandort Deutschland nichts mehr übrig bleiben und dieses Land versinkt dann in die Armut, weil von den meisten, der nächsten oder jetzigen Generation, kann man nichts erwarten.

Mindy schreibt:

Wenn man bedenkt, dass die Deutschen aufgrund der Anti-Familienpolitik immer weniger werden, immer mehr in die Armut abrutschen, vor allem aufgrund von überteuertem Wohnraum, beendet dass alleine in naher Zukunft einen nicht unerheblichen Teil an Steuereinnahmen. Und wenn man bedenkt, dass die allermeisten Asylanten mit einem recht unterdurchschnittlichen IQ ausgestattet sind, ist es nicht schwer, sich vorzustellen, wie das ganze für Deutschland ausgeht.

katharer schreibt:

Trump bereitet jetzt schon die wirkungsvollste Klimaschutzmaßnahme vor. Er holt die Fertigung aus China in die USA zurück. Chinas CO2 Ausstoß und andere Verschmutzungen explodieren in den letzten Jahren. China ist mit Abstand die Nummer 1 bei den Emissionswerten. Indem Trump weniger in China produzieren lässt, erreicht er mehr als Deutschland mit den milliardenschweren Maßnahmen. Zudem schafft er in seinem Land Arbeitsplätze. Das Leben könnte so einfach sein, wenn man Dinge pragmatisch und nicht ideologisch anfassen würde.

B8r schreibt:

Joschka Fischer: “Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter sind, als der Rest Europas sind. Das wird immer wieder zu Ungleichgewichten führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem soviel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“

Oder nochmals Joschka Fischer: “Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom von Ausländern heterogenisiert, quasi verdünnt werden.“(Rezension zu Fischers Buch „Risiko Deutschland“ von Miriam Lau)

Disputator schreibt:

Zu dem Thema „Hunger- oder Dürrekatastrophe“ wollte ich schon lange etwas sagen. Wenn ich jetzt als „Menschenfeind“ oder inhuman bezeichnet werde stört mich das wenig. Um meine Ausführungen verstehen zu können muss man zuerst den Humanitäts und Moral Chip im Gehirn einmal kurz ausschalten. Moral und Humanität sind anerzogen und nicht natürlich. Die Natur kennt keine Moral.

Von der Natur ist es so geregelt dass immer ein natürliches Gleichgewicht angestrebt wird. Das gilt für alle natürlichen Vorgänge. Eine Dürre und Hungerperiode in Landstrichen mit einer Überbevölkerung trägt auf natürliche Weise dazu bei die Überbevölkerung wieder in ein für die Umgebung verträgliches Maß zurückzuführen. Wer nun meint mit Hilfe von außerhalb dem entgegen wirken zu müssen greift in diesen naturgesetzlichen Vorgang ein. Er wird nur erreichen dass sich das Problem in stark verschärfter Form in die Zukunft verlagert. Hungerhilfe für Afrika lässt die Überleben die dann ein paar Jahre später in Booten über das Mittelmeer in Europa einfallen um diesen Kontinent auch noch kahlzufressen.

Humanität ist nicht human. Last die Natur ihre Arbeit machen. Dazu müssen solche Organisationen wie z.B. Brot für die Welt ausgehungert und die Schiffe der angeblichen „Flüchtlingshelfer“ auf dem Mittelmeer nicht mit Spenden unterstützt sondern versenkt werden.

Siehe auch:

Berlin-Friedrichshain: Linksfaschisten legen Hinterhalt – Mordversuch an Polizisten

Islamisierung Deutschlands: Staatliche Terrorunterstützung durch Stuttgarter Landtag

Von Muslimen lernen, heißt Toleranz lernen – sagt Wolfgang Schäuble

Wien: Tag für Tag 500.000 Euro für Asylwerber in Wien

München: Randalierender und klauender Schwarzafrikaner im Ungerer-Bad

Imad Karim: "Deutsche, Eure Kinder werden Euch verfluchen!"

Advertisements

9 Antworten to “Michael Klonovsky: Revolte nicht in Sicht – Die Leistungsfähigkeit der Deutschen ist zugleich ihr Fluch”

  1. Konfuzius 1. Juni 2017 um 04:59 #

    Der Stuhl von Frau Zypries muss aber lichterloh brennen, wenn die SPD Führung ohne Wissen der Basis schnell die Privatisierung von Schulen und Autobahnen durchpeitschen will, wenn mal abgesehen von den großzügigen Spenden für Hillary Clinton Frau Schwesig fleißig mit Geldern DITIB und Kahane Stiftung begünstigt hat und sich als Landesmutti nach Meck Pom verzieht und da Özögüz immer noch Integrationsbeauftragte ist, wird Barley mit der Förderung nicht aufhören, allenfalls nicht so geschmacklos sein an Stelle der Bundesflagge die Regenbogenflagge zu hissen, es muss sehr heiß auf dem Stuhl von Zypries sein, wenn Gabriel eine deutsche Firma mit Zukunft die entscheidend zum BIP hätte beitragen können für China über die Ladentheke gehen ließ und Frau Zypries voller Verzweiflung Trump bezichtigt, weil niemand währen des Fluges mit dem Laptop arbeiten darf für fehlende Gelder in der Kasse verantwortlich zu machen. Das muss mir jemand erklären, wenn jemand der nicht im Charterflugzeug eine lange Reise macht, im Normalflugzeug mit dem Laptop Milliarden erarbeiten kann.

    Gefällt mir

    • nixgut 1. Juni 2017 um 08:15 #

      Die SPD hat eben sehr „kompetente“ Leute in ihren Reihen. Warum hört man von Frau Zypries eigentlich so wenig? Das ist schon eigenartig. Ich habe sie jedenfalls in den vergangenen Jahren kaum zur Kenntnis genommen. Immerhin ist sie ja Bundeswirtschaftsministerin.

      Und wenn man die Schulen privatisieren will, bedeutet das wahrscheinlich auch nichts Gutes. Läuft das nicht am Ende darauf hinaus, dass die Eltern so etwas wie Schulgeld bezahlen müssen? Also nichts mehr mit kostenloser Bildung? Und ich glaube ehrlich gesagt auch nicht daran, dass privatisierte Schulen sich mehr um Renovierung kümmern als der Staat. Es geht dem Staat wohl nur darum, schnell Geld in die Kasse zu bekommen. Und am Ende, wenn die Schulen vollkommen ruiniert sind, kauft der Staat sie dann teuer wieder zurück. Dies zeigt wieder einmal, wie sehr der Staat versagt hat.

      Dabei geht es uns doch im Moment recht gut. Jetzt wäre die Zeit, die Schulen zu renovieren und mehr Geld in die Bildung zu investieren. Aber die Bildung wird immer schlechter, besonders in den rot-grün regierten Bundesländern, wegen ihrer Vorstellung von Gleichheit und dem ganzen Quatsch vom Genderismus. Und gegen die Gewalt an den Schulen, meist durch Migrantenkinder verursacht, wird auch nichts unternommen. Man kann nur froh sein, dass die SPD und Grüne immer mehr Wähler verlieren, bevor sie unser Land noch weiter ruinieren.

      Welche Schulen sollen eigentlich privatisiert werden? Sind davon nur einige Stadtteile oder Städte betroffen? Oder gar ganze Bundesländer? Und welche Folgen hat die Privatisierung der Autobahnen? Sicherlich gibt es da Parallelen zur Privatisierung der Schulen.

      Welche deutsche Firma lies Gabriel eigentlich für China über die Ladentheke gehen? Ich habe da gar nichts mitbekommen. Was waren die Hintergründe? Geht es dabei um die Übernahme deutscher Firmen durch China?

      Nebenbei gesagt glaube ich, dass die Leistungsfähigkeit und Wettbewerbsfähigkeit deutscher Firmen in den kommenden Jahrzehnten immer weiter abnehmen wird, weil wir einerseits immer weniger gut ausgebildete Fachkräfte haben werden und andererseits immer weniger Geld für Forschung und Technik. Und was mag der technische Fortschritt für Folgen haben, wenn der Mensch immer stärker durch Roboter ersetzt wird? Auch die Umstellung auf Elektroautos wird uns vermutlich jede Menge Arbeitsplätze kosten. Oder siehst du das anders?

      Gefällt mir

      • Konfuzius 1. Juni 2017 um 17:25 #

        Ich unterschreibe nicht jede Petition und Linke und Grüne sind für mich nicht wählbar. Heute kam die Nachricht von Frau Grimmenstein, dass im Bundestag die Grundgesetzänderung durch SPD und CDU zur Privatisierung von Autobahnen durchgeboxt wurde und so geht das in einem fort, bis das Volksvermögen alle ist. Mit den Schulen plant man laut ihrer Petition ähnliches und als neutraler Betrachter, finde ich es ist eine Sauerei. Es handelte sich damals um ein deutsches IT Unternehmen, welches die Chinesen gekauft haben. Immerhin Straßen und Schulen sind kommunales Eigentum aber die Plünderung Deutschlands geht munter weiter und warum hat man es so eilig damit, ist das Haushaltloch doch größer als wir alle ahnen?

        Gefällt mir

      • Konfuzius 1. Juni 2017 um 21:25 #

        Kannst Du noch härteren Tobak vertragen, aber das Puzzle setzt sich zusammen nach dem Hooten oder Kaligari Plan, wo eine kleine Elite Menschen global über alle Menschen herrschen will und das Netzwerk ist die UNO. Ein paar Regierungschefs haben beschlossen die Elite auf der Welt zu bilden und dazu passt weder eine weitere Weltmacht noch einzelne Staaten: George W Busch Junior sagte die neue Weltordnung wird kommen, Frau Merkel sagte 2015 auf der UNO bis 2030 schaffen wir die NWO und wenn das Fiskalpaket für Deutschland bis 2020 abgeschlossen sein soll, wird es kein Deutschland mehr geben, es wird wie andere Länder auch vereinnahmt, zuerst in den EU Staat, dann in Eurafrika, dann in Eurabeien , Eurasien und so weiter, unsere Globalisten wollen die Weltherrschaft, eine kleine Elite die die übrige Menschheit kontrolliert und beherrscht, man könnte meinen das ist das Hirngespinst eines Wahnsinnigen, aber leider tickt die UNO so. Ich hab mich lang genug mit dieser unfassbaren Theorie beschäftigt und die Aussagen Merkel sprechen für sich

        Gefällt mir

      • nixgut 1. Juni 2017 um 22:05 #

        Mag die „Weltelite“, die NWO oder die Bilderberger oder wer auch immer, planen was sie wollen. Am Ende bestimmen nicht sie, so sehr sie sich das auch wünschen mögen, denn es gibt so viele Faktoren, die sie nicht kennen, nicht überschauen und vorhersagen können und die ihnen am Ende die Suppe versalzen. Ich glaube, die Weltelite spielt ein kindliches Monopoly und ich hoffe, sie sind am Ende die Verlierer. Denn weist du was geschieht, wenn es den Menschen dreckig geht? Dann klopfen die Notleidenden, die Armen und Hungernden, die Wütenden, Verzweifelten und die Rebellen an ihre Türen, um etwas zu Essen und zu Trinken zu betteln, und andere, um sie zu berauben, zu vergewaltigen, sie zu foltern und ihnen die Kehlen durchzuschneiden. Sie sollten sich in ihren geschützten Villen nicht zu sicher fühlen, denn der wütende Mob kann sehr grausam und brutal sein.

        Gefällt mir

  2. Arved Tyrelius 1. Juni 2017 um 09:36 #

    Was für ein Unsinn: Der Zusammenhang zwischen der CO2-Emission („Treibhausgas“) und der Erderwärmung („Treibhauseffekt“) ist sehr wohl wissenschaftlich erwiesen. Wer das bestreitet, will nur nicht, dass die Gewinne geschmälert werden, wenn für Gegenmaßnahmen viel Geld aufgewendet werden muss. Trump vertritt die Industrielobby. Auch Dürre und Überschwemmungen führen zu Völkerwanderung, und dann haben wir genau das, wogegen wir uns wehren. Wer nur aus kurzsichtigem wirtschaftlichen Denken die Natur kaputt macht, wird eines Tages feststellen, dass man Geld nicht essen kann, aber dann ist es zu spät! Ökologie ist auch Ökonomie!

    Gefällt mir

    • nixgut 1. Juni 2017 um 12:24 #

      Ich muss gestehen, ich habe mich mit der Erderwärmung auch eine Weile beschäftigt. Und ich muss sagen, ich wage nicht zu entscheiden, ob die Erderwärmung, wenn sie denn wirklich vorhanden ist, vom Menschen gemacht wird, oder durch natürliche Klimaveränderung bewirkt wird.

      Man hört so unterschiedliche Aussagen. Da wurde z.B. jahrelang behauptet, die Eisbären sterben aus und das Eis schmilzt. Dann gibt es Berichte, dass dies überhaupt nicht der Wahrheit entspricht.

      Du darfst auch nicht vergessen, dass da auf beiden Seiten mächtig gelogen wird. Und wenn die Klimaänderung wirklich so gefährlich ist, dann sollte man vielleicht zuerst einmal die Autos still legen, denn die dürften maßgeblich am CO2-Ausstoss beteiligt sein. Aber genau das Gegenteil geschieht. Es werden immer mehr neue Autos zugelassen.

      Ich habe gestern noch einen interessanten Bericht gelesen, dass gerade Donald Trump mit seinem Protektionismus, der nicht mehr in China produzieren lassen möchte, sondern die Produktion zurück in die USA holen möchte, damit einen wertvollen Beitrag zur Verringerung des CO2-Ausstosses macht, denn China sind ja die größten Umweltverschmutzer weltweit.

      Außerdem halte ich die Klimaproblematik eher für zweitrangig. Mir brennt die Islamisierung und die Abschaffung und Ausrottung Deutschlands und des deutschen Volkes ehrlich gesagt viel stärker auf der Seele. Das Klima pendelt sich irgendwann wieder ein. Sie ist stärker als wir und sie wird sich am Ende auf die eine oder andere Art durchsetzen, seien es notfalls Stürme, Überflutungen oder andere Naturkatastrophen. Aber wenn unsere Kultur und unser Volk ausgerottet ist, dann ist das nicht nur auf ewig verloren, sondern wird durch barbarische, ungebildete und gewalttätige Kulturen ersetzt.

      Dann ist Finis Germania, dann ist unser geliebtes Deutschland verschwunden, genau so, wie heute schon das traditionelle französische Frankreich immer stärker durch ein afrikanisiertes Frankreich ersetzt wird. Mittlerweile habe 40 Prozent der Franzosen einen afrikanischen Migrationshintergrund und im Großraum von Paris haben fast 80 Prozent der Neugeborenen einen afrikanischen Migrationshintergrund.

      Bald sieht man in Paris fast nur noch Schwarze und die die Stadt wird zur No-Go-Area für Weiße, zur Müllkippe und zur kriminellen Hochburg. Statt Stadt der Liebe wird Paris zur Stadt der Gewalt, des Hasses, des Mordes und Totschlags. Die anderen französischen Städte werden genau denselben Weg gehen. Und die deutschen Städte werden ebenfalls zu islamischen Slums verkommen.

      Ich möchte dich noch auf einen Artikel von Joachim Steinhöfel aufmerksam machen:

      Die große Klimarettungs-Show

      Steig aus, Donald! Eine saubere Umwelt zu bewahren, hat nichts mit diesem Klimarettungsunsinn zu tun. Schon der Begriff “Klimarettung” ist eine lächerliche Anmaßung. Dass die USA in vielfacher Hinsicht schon jetzt strengere Umweltregulierungen haben, als Europa wird vom „heute-journal“-Zuschauer aber sicher als „fake news“ erachtet./ mehr

      Gefällt mir

      • Arved Tyrelius 2. Juni 2017 um 16:16 #

        Autos stilllegen? Wenn es nur noch Elektro-Autos gibt, ist das Thema erledigt! Einige scheinen gar nicht zu wissen, was „Erderwärmung“ überhaupt bedeutet. Das ist nämlich nicht gleichbedeutend mit einem ständig angenehmen mediterranen Klima! Paradoxerweise können dadurch auch strengste Frostperioden entstehen. Von verheerenden Sturmfluten ganz zu schweigen. Und die treffen meistens auch noch die „dritte Welt“. Den meisten ist auch nicht klar, welche ungeheuren Wassermassen im Polareis gespeichert sind. Schmilzt nur das gesamte Eis des Nordpols, läge die Küste bei Hannover. Und dann ist es müßig, darüber zu diskutieren, wer recht hat …

        Gefällt mir

      • nixgut 2. Juni 2017 um 17:02 #

        Erstens sagen einige ernstzunehmende Wissenschaftler, dass die Eisdecke in den vergangenen Jahren gar nicht geschmolzen ist, sondern sogar zugenommen hat. Ich kann dies nicht beurteilen, ich bin kein Fachmann. Und wenn die Klimaerwärmung nicht vom Menschen gemacht ist, dann haben wir keinen Einfluss darauf, dann müssen wir uns dem Schicksal fügen.

        Ist der Klimawandel vom Menschen verursacht, dann ist der Klimawandel sekundär. Das primäre Problem ist die Überbevölkerung. Es werden immer mehr Fabriken gebaut, um all die Menschen mit dem täglichen Bedarf zu versorgen. Hier gilt es anzusetzen. Die Geburtenraten müssen gesenkt werden. Wenn das geschieht, dann wirkt sich dies auch positiv auf das Klima aus.

        Mag sein, dass wir zukünftig verstärkt Elektroautos bauen. Das Problem ist, wir bauen immer mehr Autos. Auch wenn die Elektroautos keine Abgase produzieren, die Herstellung verursacht jede Menge schädliche Abgase. In China wird der Wunsch nach einem eigenen Auto auch immer größer. Und wenn die Chinesen dann weitere Millionen Autos produzieren, vervielfacht sich das Problem.

        Und denk an den rasanten Geburtenzuwachs in Afrika. Alle verbrennen fossile Energieträger, Kohle, Erdgas, Erdöl. Unser Hauptbestreben muss dahin gehen, die Geburtenrate drastisch zu senken.

        Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: