Die „Gain-of-Function”-Forschung ist nur zur Herstellung von Bio-Massenvernichtungswaffen geeignet

„Wir haben soeben eine Pandemie [Corona] mit einer Todesrate von 1% überlebt.” Aber die Wissenschaftler arbeiten offenbar an Viren, wie dem Nipah-Virus mit einer Todesrate von 60%, der die gesamte Menschheit ausrotten könnte. Das Nipah-Virus löst beim Menschen eine häufig tödlich verlaufende Gehirnentzündung aus.

Die „Gain-of-Function”-Forschung hat das Potenzial, eine globale Pandemie zu verursachen, die das Leben von Millionen Menschen gefährdet, doch dies ist das erste Mal, dass sich ein Kongressausschuss damit beschäftigt«, so Paul [2].

[1] Die „Gain-of-Function”-Forschung (deutsch etwa „Funktionsgewinn-Forschung“) ist ein Bereich der medizinischen Forschung, der sich auf die serielle Passage von Bakterien oder Viren in vitro [außerhalb eines lebenden Organismus – in einem Labor] konzentriert, sowie Mutationsprozesse (Erbgutveränderungen) beschleunigt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Gain-of-function-Forschung

[2] https://www.dailysignal.com/2022/08/03/4-takeaways-from-senate-panels-hearing-on-gain-of-function-research-covid-19/

„Sicherheitslücken bei der US-Finanzierung von »Gain-of-Function” Forschung könnten die gegenwärtige [Corona-] Pandemie ausgelöst haben”, so Ebright [3]. „Die USA haben 2016-2019 im Wuhan Institut für Virologie [in China]hochriskante Forschung an potenziell pandemischen Pathogenen (PPP ) [4] finanziert, in Umgehung des US-Moratoriums auf „Gain-of-Function” Forschung 2014-2017.”

[3] https://www.youtube.com/watch?v=5iJZmS1PJss

[4] Pandemische Pathogenen sind Bakterien, Parasiten, Viren, Prionen oder Toxine, die Seuchen oder Infektionskrankheiten hervorrufen können.

https://de.wikipedia.org/wiki/Pathogenit%C3%A4t

Der Zeuge Dr. Steven Quay der Firma Atossa Therapeutics wies darauf hin, dass das SARS-CoV-2 Virus Anzeichen zeige, künstlich hergestellt worden zu sein, möglicherweise im Rahmen von Biowaffen-Forschung. Senator Josh Hawley (Republikaner, Missouri) fragte Quay, ob es Anzeichen gebe, dass der Corona-Ausbruch von China vertuscht worden sei.

Es gebe „reichlich Beweise”, dass China sich der Aufklärung der Corona-Pandemie verweigere, so Quay, beginnend mit der Löschung der Virus-Datenbank des „Wuhan Institute of Virology” (WIV) am 12.9.2019 um 2 Uhr morgens.

„Diese Virus-Datenbank war zehn Jahre lang Forschern zur Verfügung gestanden. Wir haben darum gebeten, sie einsehen zu können, das ist nicht erfolgt.” Dazu gebe es zwanzig weitere Aspekte, bei denen China sich der Aufklärung verweigere, so Quay.

Im Dezember 2019 habe das WIV synthetische Klon-Experimente am Nipah-Virus [5] unternommen, „das eine Todesrate von 60% hat”, so Quay.

[5] https://www.theepochtimes.com/wuhan-lab-was-genetically-manipulating-deadly-nipah-virus-expert-testifies-at-senate-hearing_4641384.html

„Wir haben soeben eine Pandemie [Corona] mit einer Todesrate von 1% überlebt.” Ein Nipah-Ausbruch könne die Menschheit „um ein Jahrtausend zurückwerfen.” Die Pest habe mit einer Todesrate von 20% die Menschheit um 250 Jahre zurückgeworfen.

Wenn man ein Virus mit einer Todesrate von 60%, das nicht durch die Luft übertragen wird, durch »Funktionsgewinn«-Forschung luftübertragbar mache, so Quay, sei die gesamte Menschheit bedroht. »Nipah hat eine Inkubationszeit von 21 Tagen. Es ist perfekt dafür geeignet, sich heimlich auszubreiten. Das können wir uns nicht leisten.«

Die »Gain-of-Function« Forschung habe keinen erkennbaren zivilen Nutzen, so Ebright. Der einzige Beweggrund sei der akademische Karrierenutzen für die Forscher, da die Forschung leicht zu finanzieren, durchzuführen und zu publizieren sei. Der militärische Nutzen bei der Erzeugung von potenziell pandemischen Erregern oder Bio-Massenvernichtungswaffen sei jedoch groß, so Ebright.

Die US-Gesundheitsbehörde NIH hat über die EcoHealth Alliance des Briten Peter Daszak die Forschung im Wuhan Institute für Virologie (WIV) mit mindestens 600.000 $ gefördert.

Die EU hat 2019 das WIV mit 88.436€ [6] über das »Europäische Virusarchiv« EVAg des Dr. Christian Drosten gefördert.

[6] https://www.freiewelt.net/nachricht/wir-erleben-koordinierten-medienkrieg-nie-dagewesenen-ausmasses-10087622/

Drosten zeichnete auch in Deutschland für »Gain-of-Function« Forschung verantwortlich [7], u.a. am MERS-Erreger, das um ein vielfaches tödlicher ist als SARS-CoV-2. Drosten weigert sich bislang, sich internationalen Rufen nach einem Ende der »Gain-of-Function« Forschung anzuschließen.

[7] https://www.freiewelt.net/nachricht/die-gain-of-function-forschung-des-dr-christian-drosten-10088030/?tx_comments_pi1%5Bpage%5D=1&cHash=e1cf88802e8b3c5cba364cab7727d2a5

https://www.freiewelt.net/nachricht/gain-of-function-forschung-nur-zur-herstellung-von-bio-massenvernichtungswaffen-geeignet-10090215/

---

Nipah-Virus Todesrate Pest durch die Luft übertragen Bio-Massenvernichtungswaffen US-Gesundheitsbehörde Peter Daszak Christian Drosten MERS-Erreger

Hörbuch: Corona Fehlalarm? Zahlen, Daten und Hintergründe – Karina Reiss, Sucharid Bhakdi (03:16:14)

Hörbuch: Corona Fehlalarm? Zahlen, Daten und Hintergründe – Reiss, Bhakdi (Komplettes Hörbuch) (03:16:14)

Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi und Prof. Dr. rer. nat. Karina Reiss klären mit diesem Buch sachlich auf – mit Daten, Fakten und Hintergründen.

Video: Martin Sellner: Beweise: Stammt das Corona-Virus aus einem Labor in Wuhan (China) – Cyber Poligon – Compact Rezension 11/20 (21:25)

Video: Martin Sellner: Beweise: Stammt das Corona-Virus aus einem Labor in Wuhan (China)  – Cyber Poligon – Compact Rezension 11/20 (21:25)

Video: Robert Matuschewski: Donald Trump feiert Geburstag – G7-Gipfel ohne Regeln – Ist Corona eine Lüge? (14:41)

Video: Robert Matusvchewski: Donald Trump feiert Geburtstag! / G7 Gipfel hat eigene Regeln! – Ist Corona eine Lüge? (14:41)

Minute 03:20: Der Senat der Vereinigten Staaten gab heute bekannt, Corona ist eine Lüge

Die offizielle Version des Corona-Märchens war eine reine Lüge.

Dr. Fauci, WHO, Big Pharma und alle Kernakteure operierten im Sinne einer Verschwörung mit der kommunistischen Partei Chinas und den Wuhan-Laboratorien.

Die Medien trugen diese Lüge mit durch Zensur, Desinformation, Wahrheitsverschleierung und Wahrheitsverdrehung.

Die Social Media (Google, Facebook, Youtube, Twitter etc.) trugen diese Lüge vorsätzlich mit. Die Rede ist von bislang über 3,5 Millionen ‚unnötigen‘ Todesfälle.

https://www.youtube.com/watch?v=jJM8-SSw8n0&t=1s

https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Apropos-Virus/Der-Senat-der-vereinigten-Staaten-von-Amerika-gab-heute-bekannt/posting-39066688/show/

Video: Charles Krüger: Die Wahrscheinlichkeit, dass Corona in einem chinesischen Labor gezüchtet wurde, wird immer wahrscheinlicher! (08:00)

Video: Charles Krüger: Die Wahrscheinlichkeit, dass Corona in einem chinesischen Labor gezüchtet wurde, wird immer wahrscheinlicher! (08:00)

Wuhan lab leak theory ‚IS feasible‘ says British intelligence as evidence mounts that Covid was engineered by Chinese scientists

deutsch:

Die Theorie des Lecks im Wuhan-Labor „IST denkbar“, sagt der britische Geheimdienst, während sich die Beweise häufen, dass Covid von chinesischen Wissenschaftlern entwickelt wurde

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9633743/Wuhan-lab-leak-theory-feasible-says-British-intelligence.html

Minute 00:59:

Der Daily Mail hat vor kurzem schon von einer Studie von Professoren aus Großbritannien und Norwegen berichtet, die zeigen soll, dass Covid 19 keinen glaubhaften natürlichen evolutionären Ursprung hat. Und damit sei es höchstwahrscheinlich, dass das Virus aus dem Labor gekommen ist.

Chinesische Wissenschaftler sollen das Virus also in dem Labor erzeugt, aber dann versucht haben, das Virus so aussehen zu lassen, als wäre es natürlich bei Fledermäusen entstanden, um ihre Spuren zu verwischen.

Dazu soll man ein natürliches Corona-Virus genommen haben, das man in chinesischen Höhlen von Fledermäusen finden kann, wo man dann das Zweit-Protein (Spike-Protein?) hinzugefügt hat, wodurch Sars-Cov-2 entstanden ist.

---

Gain-of-function Forschung Erforschung Viren Bakterien USA 600000 Dollar Fördergelder Steuergelder,infektiöser Fauci Peking freigesetzt Wissenschaftler gebissen Fledermäusen

Video: Charles Krüger: Kam das Corona-Virus aus dem Sicherheitslabor in Wuhan? (08:08)

Video: Charles Krüger: Kam das Corona-Virus aus dem Sicherheitslabor in Wuhan? Wenn das wahr ist, wäre das ein gigantischer Skandal! (08:08)

Siehe auch:

Erforschten chinesische Millitäwissenschaftler in Wuhan Covid-Viren, um sie als Biowaffen einzusetzen?

https://wordpress.com/read/feeds/234742/posts/3373377687

Meine Meinung:

Luc Antoine Montagnier ist ein französischer Virologe und Nobelpreisträger. Er gilt, gemeinsam mit Françoise Barré-Sinoussi, als Entdecker des AIDS-erregenden HI-Virus. Dafür erhielten beide 2008 den Nobelpreis für Physologie oder Medizin. 25 Jahre zuvor war Montagnier Chef der Arbeitsgruppe, die diesen Virus weltweit als erste isoliert hatte. Montagnier weiß also, wovon er redet.

Die Covid-Pandemie, dessen ist sich der Nobelpreisträger Montagnier sicher, sei in einem Labor von Menschen verursacht worden. Darauf deuten, so Montagnier, das unnatürliche Vorhandensein von HIV-Elementen und Malariakeimen im Genom des neuen Coronavirus SARS-CoV-2 hin.

Für ihn ist klar, dass sich in dem seit den 2000er Jahren auf Coronaviren spezialisierten Wuhan National Biosafety Laboratory ein »industrieller Unfall« ereignet habe.

Montagnier geht in seinen Ausführungen noch einen Schritt weiter: auch die neuen sogenannten Mutationen, also die diversen Varianten des SARS-CoV-2-Virus, seien keines natürlichen Urpsrungs. Vielmehr werden sie durch die neuartigen Impfstoffe hervorgerufen. Der fast schon auferlegte Impfzwang sei ein »unakzeptabler Beschluss« und ein »enormer Fehler« gewesen, sagt er in einem Interview. [1]

[1] https://odysee.com/@ludovicgarcia7500:c/Professeur-Luc-Montagnier-….Les-VARIANTS-viennent-des-vaccinations:1 – Video (11:01, französisch)

https://nixgut.wordpress.com/2021/05/26/nobelpreistrager-luc-montagnier-impfungen-haben-covid-virus-mutationen-hervorgerufen/

---

Regierung Impfpass Lockdown Fakenews Luc Montagnier Virologe Nobelpreisträger SARS-CoV-2-Virus

Nobelpreisträger Luc Montagnier: “Corona-Virus von Menschen erzeugt – Impfungen haben Covid-Virus-Mutationen hervorgerufen”

Luc Montagnier hat den Nobelpreis für die Entdeckung des HIV-Virus (Stichwort: Aids) erhalten. Er ist überzeugt, dass die diversen Varianten des Covid-Virus nicht natürlichem Ursprungs sind, sondern durch die neuartigen Impfstoffe hervorgerufen werden. Allerdings gibt man ihm in den Mainstreammedien für seine Aussage keinen Raum.

Luc Antoine Montagnier ist ein französischer Virologe und Nobelpreisträger. Er gilt, gemeinsam mit Françoise Barré-Sinoussi, als Entdecker des AIDS-erregenden HI-Virus. Dafür erhielten beide 2008 den Nobelpreis für Physologie oder Medizin. 25 Jahre zuvor war Montagnier Chef der Arbeitsgruppe, die diesen Virus weltweit als erste isoliert hatte. Montagnier weiß also, wovon er redet.

Die Covid-Pandemie, dessen ist sich Montagnier sicher, sei in einem Labor von Menschen verursacht worden. Darauf deuten, so Montagnier, das unnatürliche Vorhandensein von HIV-Elementen und Malariakeimen im Genom des neuen Coronavirus SARS-CoV-2 hin. Für ihn ist klar, dass sich in dem seit den 2000er Jahren auf Coronaviren spezialisierten Wuhan National Biosafety Laboratory ein »industrieller Unfall« ereignet habe.

Montagnier geht in seinen Ausführungen noch einen Schritt weiter: auch die neuen sogenannten Mutationen, also die diversen Varianten des SARS-CoV-2-Virus, seien keines natürlichen Urpsrungs. Vielmehr werden sie durch die neuartigen Impfstoffe hervorgerufen. Der fast schon auferlegte Impfzwang sei ein »unakzeptabler Beschluss« und ein »enormer Fehler« gewesen, sagt er in einem Interview. [1]

[1] https://odysee.com/@ludovicgarcia7500:c/Professeur-Luc-Montagnier-….Les-VARIANTS-viennent-des-vaccinations:1 – Video (11:01, französisch)

weiterlesen.

https://www.freiewelt.net/nachricht/impfungen-haben-covid-virus-varianten-hervorgerufen-10085051/

---

Impfstoff Wuhan National Biosafety Laboratory Virologe Pandemie Varianten

Video: Hamburger Physik-Professor Dr. Roland Wiesendanger: „Corona kam doch aus einem Labor in Wuhan!“

Video: Hamburger Physik-Professor Dr. Roland Wiesendanger: „Corona kam doch aus einem Labor in Wuhan!“

Professor Dr. Roland Wiesendanger: Zum einen haben die Coronaviren spezielle Eigenschaften. Sie können besonders leicht an menschliche Zellen andocken und in diese eindringen, so dass sehr leichte Übertragungen von Mensch zu Mensch zustande kommen kann,

Das ist eine Eigenschaft, die bisherige Corona-Viren bisher nicht hatten. Corona-Viren haben ja bereits schon frühere Pandemien bzw. Epedemien ausgelöst, wie SARS und MERZ, aber in keinem der Fälle ist es zu einer weltweiten Pandemie gekommen. Das sind neue Eigenschaften, die wir so bisher nicht kannten.

Das Interessante ist, dass es in der Fachliteratur wissenschaftliche Veröffentlichungen gab, wo beschrieben ist, dass wissenschaftliche Forscher aus dem Wuhan-Institut für Virologie genau solche wissenschaftlichen Experimente durchgeführt haben, um Corona-Viren für Menschen ansteckender, gefährlicher und wie wir sehen, leider auch tödlicher zu machen.

Diese sogenannte Gain-of-function-Forschung (Erhöhung der Übertragbarkeit von Viren) steht seit Jahren in der Kritik der Politiker und Wissenschaftler. Es hat von der Obama-Regierung 2014 und 2017 ein Verbot solcher Forschungen gegeben.

Sie ist auch vom deutschen Bundestag und vom Deutschen Ethikrat kritisiert worden. Aber offensichtlich hat sich niemand daran erinnert, dass tatsächlich viele Wissenschaftler vor einer weltweiten Pandemie, aufgrund dieser hochrisikoreichen Forschung mit Viren zustande kommt, die nicht mehr kontrollierbar sind, insbesondere weil bekannt ist, dass immer wieder Laborunfälle passieren.

Man muss in dem Zusammenhang betonen, dass Wissenschaftler bereits 2012 einer weltweiten Pandemie in den kommenden 10 Jahren bis 2022 zu 80% abgeschätzt haben, auf Basis dieser Gain-of-function-Forschung. Wir müssen unbedingt verhindern, dass es in der Zukunft zu weiteren Pandemien kommt.

Jeder Wissenschaftler ist aufgefordert, sein Wissen dazu beizutragen, dass dieses Thema wirklich von allen Seiten ernst genommen wird und ein öffentlicher Druck zustande kommt.

Es besteht eine totale Diskrepanz [Unterschied] zwischen der öffentlichen Reaktion nach dem Ereignis in Fukuschima [Kernschmelze im japanischen Kernkraftwerk in Fukuschima]. Das war ein schreckliches Unglück, aber letzten Endes ein lokales Ereignis des Tsunamis damals. Aber was wir derzeit erleben, ist eine weltweite Pandemie, die aufzeigt, welches Gefahrenpotial mit biologischen Erregern zustande kommen kann.

Frage der Moderatori: Bisher gab es immer die These, der Ursprung der Corona-Pandemie entstand durch Übertragung von Fledermäuse. Warum halten sie das für unwahrscheinlich?

Professor Dr. Roland Wiesendanger: Es ist ja nicht falsch. Diese Erreger kommen ursprünglich von Fledermäusen. Das ist nicht falsch und steht auch nicht im Widerspruch zu dem, was Mitglieder der WHO-Untersuchungskommission gesagt haben.

Nur es ist eben so, das an dem Wuhan-Institut die weltweit größte Sammlung von diesen Fledermaus-Viren existieren. Und die stammten aus sehr weit entfernten Höhen, aus den etwa 2.000 Kilometer entfernten süd-chinesischen Provinzen.

Und es ist extrem unwahrscheinlich, dass sich so eine Fledermaus auf den Weg von 2.000 Kilometern begeben hat, um dann just in der 10 Millionen-Metropole Wuhan, die direkt in Wuhan eine weltweite Pandemie ausgelöst hat. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist verschwindend gering.

Dazu ist zu sagen, dass auf der Basis meiner Indizien, die ich im Rahmen meiner Studien zusammengetragen habe, auch amerikanische Kollegen, die Wahrscheinlichkeit für einen Laborunfall und für eine natürliche Übertragung durch einen Zwischenwirt [eine Fledermaus], eine Zoonose, für sehr unwahrscheinlich halten.

Das Ergebnis einer wissenschaftlichen Analysis, einer wissenschasftlichen Abschätzung der Wahrscheinlichkeiten, war, dass es zu 99,8 Prozent ein Laborunfall und nur zu 0,2 Prozent eine Zoonose, eine natürliche Übertragung von Corona-Viren von Fledermäusen auf den Menschen.

Moderatorin: Wurden in ihren Augen Beweise unterdrückt, dass Corona im Labor entstanden ist?

Professor Dr. Roland Wiesendanger: Beweise gibt es bis heute nicht. Das würde für die Laborunfall-Hypothse bedeuten, dass man letzten Endes einen Mitarbeiter oder eine Mitarbeiterin dazu bringen würde, eine entsprechende Zeugenaussage zu machen.

Im umgekehrten Fall einer Zoonose müsste eindeutig ein Zwischenwirt (eine Fledermaus), wie früher bei SARS und MERZ, identifiziert werden, damit eine Übertragung auf den Menschen nachgewiesen werden kann. Beide Beweise sind bislang ausstehend.

Tatsache ist aber auch, dass die Zahl und die Qualität der Indizien ganz, ganz klar für einen Laborunfall sprechen. Und es ist extrem wichtig, dass das auch transportiert wird.

Denn auch für die politischen Entscheidungsträger ist es extrem wichtig, um zu wissen, war es ein Laborunfall oder eine natürliche Zoonose, denn die Konsequenzen und die Entscheidungen, die getroffen werden müssen, sind in beiden Fällen vollkommen verschieden.

Moderatorin: Eine letzte Frage. Sie sind eigentlich Nano-Wissenschaftler [Die Nano-Wissenschaft beschäftigt sich mit den kleinsten Teilen in der Welt, mit Atomen, Molekülen und Clustern]. Warum haben sie sich mit Corona beschäftigt?

Professor Dr. Roland Wiesendanger: Ich habe mich bereit seit Beginn des Jahres 2020 damit beschäftigt. Ich bin Wissenschaftler geworden, weil ich sehr neugierig bin und die Dinge ergründen möchte, die Vorgänge in der Natur. Und es gibt seit einem Jahr nichts Wichtigeres, als die Frage nach dem Ursprung dieser Pandemie.

Wir können uns natürlich unterhalten, welche Lockerungsmaßnahmen drei Wochen früher oder später eigeleitet werden sollen. Das ist aber nicht existenziell entscheidend. Existenziell entscheidend für die Zukunft unserer Kinder oder Kindeskinder ist, ob sich solche Pandemien in regelmäßigen Abständen wiederholen, weil die Gefahr eben nicht gebannt ist.

Es gibt diese hochrisikoreiche Forschung nach wie vor. Man kann letzten Endes den Standpunkt vertreten, dass es eine Zoonose war, Tatsache aber ist, dass diese hochrisikoreiche Gain-of-function-Forschung überhaupt nichts dazu beigetragen hat, gegen solch eine weltweite Pandemie besser vorbereitet zu sein.

Das heißt, wir müssen darauf hinweisen, dass diese Art von Forschung weltweit gebannt wird, so wie es die amerikanische Regierung bereits im Jahre 2014 bis 2017 getan hat.

Meine Meinung:

Und der Prof meint, die Amerikaner machen nicht ähnliche Sauereien? Wenn er sich da man nicht gewaltig täuscht. Und ist es nicht schei… egal, ob man durch ein Messer, eine Gewehrkugel, durch eine Handgranate, durch einen Panzer, eine Rakete, eine Bombe oder durch einen biologischen, chemischen oder atomaren Kampfstoff getötet wird?

Und die hirnlosen linken Journalisten, die sich nur dank des betreuten Studiums durch die Uni quälten, weil’s wegen des Numerus clausus für ein wissenschaftliches Studium nicht reichte, jaulen wieder einmal laut auf.

Kam Corona-Virus doch aus einem Labor in Wuhan? – Es wurden auf dem Wildtiermarkt in Wuhan gar keine Fledermäuse angeboten

Vergangene Woche sorgte eine Studie [1] des renommierten Nanowissenschaftlers Roland Wiesendanger von der Universität Hamburg für Aufsehen, in der der Ursprung des Corona-Virus mit 99,9-prozentiger Wahrscheinlichkeit im Hochsicherheitslabor des virologischen Instituts der chinesischen Metropole Wuhan vermutet wird.

[1] https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm8.html

Die bislang von der Weltgesundheitsorganisation und allen ihr blind vertrauenden Regierungen propagierte Erklärung, das Virus sei auf natürliche Weise auf dem dortigen Wildtiermarkt (mit einer Fledermaus als Zwischenwirt) entstanden, widerlegt die Studie ausdrücklich.

Wiesendangers Team hatte für die 100-seitige wissenschaftliche Arbeit diverse interdisziplinäre Quellen ausgewertet und war zu dem Fazit gelangt, dass nicht nur keine belastbaren Beweise für die bisher auch von der WHO vertretene These existieren, das Virus sei auf einem Wildtiermarkt in Wuhan ausgebrochen.

Sondern vielmehr deutet alles darauf hin, dass Sars-CoV2 tatsächlich aus einem Labor des virologischen Instituts Wuhan stammt: Massive Sicherheitslücken sowie eindeutige Vertuschungsversuche der chinesischen Staatsführung stützen die These. Auch wurden auf dem Wildtiermarkt von Wuhan überhaupt keine Fledermäuse angeboten.

Die ersten Infizierten hatten überhaupt keine Verbindung zu dem Markt, wohl aber zum virologischen Institut: Der „Patient Null“ war eine später verstorbene Labormitarbeiterin.

weiterlesen:

https://www.wochenblick.at/kam-corona-virus-doch-aus-labor-linke-medien-wuetend-ueber-studie/

Video: Charles Krüger: Während Frauenrechtlerinnen festgenommen werden faselt die TAZ von „Menschen mit Gebärmutter“ und Apple zensiert Apps in China (08:16)

Video: Charles Krüger: Während Frauenrechtlerinnen festgenommen werden faselt die TAZ von „Menschen mit Gebärmutter“ und Apple zensiert Apps in China (08:16)