Video: Irfan Peci: Die drei Phasen des (Ex)-Moslem (13:49)
Rebellion Ahmed Mansur Hamed Abdel-Samad Bassam Tibi Reformmoslem
Video: Irfan Peci: Die drei Phasen des (Ex)-Moslem (13:49)
Rebellion Ahmed Mansur Hamed Abdel-Samad Bassam Tibi Reformmoslem
Im Mai 2019 hatte die Co-Vorsitzende der Grünen, Annalena Baerbock, dazu aufgerufen, dem Vorbild des britischen öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu folgen und „Klimaskeptiker“ aus den Programmen von ARD und ZDF zu verbannen, weil sie laut Annalena Bearbock Fakten und Wissenschaft leugnen.
Annalena Baerbock die offensichtlich selber kein besonders gutes Verhältnis zu Fakten und zur Wissenschaft hat, sagt: “Wir geben diesen Leuten, die die Fakten leugnen kein Forum in den öffentlichen Medien.“
Wie sieht es denn mit ihren eigenen Fakten aus? Sehen wir sie uns doch einmal an: Sie meinte, man könne den Strom im öffentlichen Stromnetz speichern. Im „Sommerinterview“ der ARD verwechselte sie den Batteriestoff Kobalt mit Kobold.
Meine Meinung:
Annalena Bearbock hat weder Ahnung vom Klimawandel, noch von der Corona-“Pandemie”. Sie rennt lediglich den öffentlichen Medien, bzw. der öffentlichen Meinung hinterher, weil sie weiß, dass das der Mehrheit der gehirngewaschenen Bürger gefällt, dass es das ist, was sie hören wollen. Und so punktet sie mit ihrer Unwissenheit bei den Bürgern und die Medien unterstützen sie nach Kräften.
Die Forderung Klimaleugnern kein öffentliches Forum zu bieten, ist eine Kampfansage an die Meinungsfreiheit, die bereits seit Jahren von den Medien praktiziert wird. Man sehe sich nur an, wer in die Talkshows eingeladen wird und wer nicht. Die Hetze der Medien gegen Regierungs-, Klima- und Corona-Kritiker ist mittlerweile so schlimm, dass einem schlecht dabei werden kann.
Aber die große Masse der Bevölkerung nimmt davon keine Notiz. Sie ist mehr oder weniger unpolitisch, uninformiert, und schließt sich lieber der öffentlichen Meinung an. Selber denken scheint ihr nicht zu liegen. Betreutes Denken ist angesagt.
Wer Kondome ablehnt und den Klimawandel verneint, habe den Tod verdient.
Professor Richard Parncutt (55) von der Grazer Universität hat vor zwei Jahren auf der Homepage der Hochschule einen Beitrag veröffentlicht, in dem er nicht mehr und nicht weniger als die Todesstrafe für Klimaleugner forderte. Der Klimawandel, so der Professor, werde Millionen von Menschen das Leben kosten, deswegen wäre es „prinzipiell in Ordnung, jemanden umzubringen, um eine Million andere Menschen zu retten“.
Und solche Fanatiker wollen dann nicht nur anderen den Mund und den Auftritt im Fernsehen verbieten, nein, sie fordern sogar die Todesstrafe. Dieser Geist, zumindest der erste, ist sicherlich bei den Grünen weit verbreitet und man darf gar nicht daran denken, was uns erwartet, sollten sie die Bundestagswahl gewinnen. Dann stehen einer grünen Ökodiktator vielleicht nicht mehr viel im Wege.
By Chrumps – Rhododendron – CC BY 3.0
von Peter Helmes, www.conservo.wordpress.com
„Islam ist das neue Judentum“
Der zeitkritische Blogger Jörg Gebauer („fisch+fleisch“) sandte mir soeben ein altes Zitat der Politikwissenschaftlerin Gesine Schwan (zweimal gescheiterte Bundespräsident-Bewerberin, die es z. B. ablehnte, die untergegangene DDR als Unrechtsstaat zu bezeichnen), das – im Zusammenhang mit dem Zustand der SPD, aber erst recht vor dem zunehmenden Terror radikaler Moslems – einem die Sprache verschlägt:
Gesine Schwan bei Günther Jauch: Dummes Geplapper über Judentum und Islam
Bei Günther Jauch sagt die Politikwissenschaftlerin Gesine Schwan: „Was früher das Judentum war, ist heute der Islam.“
Das Zitat komplett:
„Wenn Sie irgendwo in eine Debatte kommen über Religion und Politik, geht es sofort gegen den Islam. Das, was früher das Judentum war, ist jetzt der Islam. Das ist eine gezielte Vorurteilsbereitschaft.“
—–
Henryk M. Broder in seiner Kritik:
Ursprünglichen Post anzeigen 370 weitere Wörter
[1] Dazu muss man wissen, dass die liberalen Koranverse in der Zeit entstanden, als Mohammed noch in Mekka lebte und mit friedlichen Mitteln versuchte, die Menschen für den Islam, der ihm angeblich der Erzengel Gabriel in Offenbarungen übermittelt haben soll, zu gewinnen. Der Erzengel sagte mir erst vor kurzen, kein Wort davon ist wahr.
Aber die Menschen in Mekka verachteten ihn und vertrieben ihn aus der Stadt, weil er ihre alte arabische Religion, in der es viele Götter gab, beleidigte. Deshalb floh Mohammed nach Medina und schwor allen Nichtmuslimen bittere Rache. Und genau so geschah es dann auch.
Mit anderen Worten, der Islam ist auf dem Hass gegen alle Nichtmuslime aufgebaut. Infolge dessen wurden die friedlichen Koranverse aus der Anfangszeit (616 bis 621 n. Chr.) durch Koranverse ersetzt (abrogiert), die vielfach vom Hass gegen alle Nichtmuslime erfüllt sind und nicht selten zum Töten von Nichtmuslimen aufriefen. Im übrigen führte Mohammed 74 Kriege gegen Nichtmuslime, um sie zum Islam zu zwingen.
Sind die Menschen nicht bereit, sich dem Islam zu unterwerfen, werden sie getötet oder sie waren gezwungen zu fliehen. Diese Ideologie durchzieht seit 1400 Jahren den Islam. Ich würde sogar sagen, es ist die Kernthese des Islam. Der Islam ist eben nur in der Lage, sich mit Gewalt zu behaupten. Und deshalb wird jedes Kind im Islam gezwungen mit der Geburt in den Islam einzutreten und nicht wenige Muslime aus konservativen Familien, die aus dem Islam austreten wollen werden mit dem Tode bedroht oder getötet.
Von Jacques Callot – Hinrichtung durch Rädern und mit einer Eisenstange Gemeinfrei – 1532 wurden Todesurteile auf sieben Arten vollzogen: Enthaupten, Ertränken, Hängen, Lebendigbegraben, Rädern, Verbrennen und Vierteilen
Meine Meinung: Die Todesstrafe ist ein zweiseitiges Schwert. Einerseits denke ich auch manchmal, man sollte Terroristen, die absichtlich Menschen getötet haben zum Tode verurteilen. Wenn aber andererseits Muslime an der Regierung sind, dann gibt es Todesurteile ohne Ende, vor allem gegen diejenigen, die den Islam kritisieren. Und es ist sehr traurig, dass der Tierschutz so wenig beachtet wird.
Von Michael Dunkel *)
Menschenrechte – es müsste heißen, Menschen- und Tierrechte.
Ganz davon abgesehen, dass die Humanität offensichtlich ein Luxus der reichen Gesellschaft zu sein scheint und im Grunde immer nur ideologisch hervorgehoben wird, wenn es ins entsprechende Konzept passt – wo bleiben die all umfassenden Rechte für Tiere?
Wenn ich sehe, wie Tiere gequält und misshandelt werden, wie Menschen perfideste Praktiken erfinden, um Tiere zu unterdrücken, wäre ich umgehend wieder für die Todesstrafe.
Täglich werden die sogenannten Menschenrechte strapaziert, welche, da wo es wirklich nötig wäre, nie eingehalten werden. Täglich werden genauso Tiere Opfer von menschlichen Bestien, die ihre kranke Psyche ausleben, ungestraft und unentdeckt im weltweiten Dschungel der menschlich-abartigen Grausamkeiten.
Ursprünglichen Post anzeigen 320 weitere Wörter
Fünf Männer, die vor einigen Tagen in Saudi-Arabien brutal geköpft worden waren, wären hingerichtet worden, weil sie homosexuell wären.
Man sagt, einer der 37 „Militanten“, die letzte Woche an einem einzigen blutigen Tag hingerichtet worden waren, gab zu, mit vier der anderen Sex gehabt zu haben.
Viele glauben jedoch, dass die Aufnahmen unter Folter erlangt wurden.
Die „homosexuellen Beziehungen“ schiitischer Männer – eine unterdrückte Minderheit im sunnitischen Saudi-Arabien – sind in Dokumenten erschienen, in denen sie behaupteten, sie hätten auch gestanden, den saudischen Staat zu hassen.
In dem Golfstaat, der sich streng an die Scharia hält, wird Homosexualität mit dem Tod bestraft.
Berichten zufolge bestritt der Mann alle Anklagen gegen ihn und sein Anwalt behauptete, das Geständnis sei völlig erfunden.
Das Land gibt Männern und Frauen Gerechtigkeit für homosexuelle Aktivitäten, obwohl es keine offiziellen Zahlen gibt, wie viele Schwule jedes Jahr geköpft werden.
Im Jahr 2009 wurde ein Mann namens…
Ursprünglichen Post anzeigen 161 weitere Wörter
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.