Video: Charles Krüger: Die Wahrscheinlichkeit, dass Corona in einem chinesischen Labor gezüchtet wurde, wird immer wahrscheinlicher! (08:00)

Video: Charles Krüger: Die Wahrscheinlichkeit, dass Corona in einem chinesischen Labor gezüchtet wurde, wird immer wahrscheinlicher! (08:00)

Wuhan lab leak theory ‚IS feasible‘ says British intelligence as evidence mounts that Covid was engineered by Chinese scientists

deutsch:

Die Theorie des Lecks im Wuhan-Labor „IST denkbar“, sagt der britische Geheimdienst, während sich die Beweise häufen, dass Covid von chinesischen Wissenschaftlern entwickelt wurde

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9633743/Wuhan-lab-leak-theory-feasible-says-British-intelligence.html

Minute 00:59:

Der Daily Mail hat vor kurzem schon von einer Studie von Professoren aus Großbritannien und Norwegen berichtet, die zeigen soll, dass Covid 19 keinen glaubhaften natürlichen evolutionären Ursprung hat. Und damit sei es höchstwahrscheinlich, dass das Virus aus dem Labor gekommen ist.

Chinesische Wissenschaftler sollen das Virus also in dem Labor erzeugt, aber dann versucht haben, das Virus so aussehen zu lassen, als wäre es natürlich bei Fledermäusen entstanden, um ihre Spuren zu verwischen.

Dazu soll man ein natürliches Corona-Virus genommen haben, das man in chinesischen Höhlen von Fledermäusen finden kann, wo man dann das Zweit-Protein (Spike-Protein?) hinzugefügt hat, wodurch Sars-Cov-2 entstanden ist.

---

Gain-of-function Forschung Erforschung Viren Bakterien USA 600000 Dollar Fördergelder Steuergelder,infektiöser Fauci Peking freigesetzt Wissenschaftler gebissen Fledermäusen

Kam Corona-Virus doch aus einem Labor in Wuhan? – Es wurden auf dem Wildtiermarkt in Wuhan gar keine Fledermäuse angeboten

Vergangene Woche sorgte eine Studie [1] des renommierten Nanowissenschaftlers Roland Wiesendanger von der Universität Hamburg für Aufsehen, in der der Ursprung des Corona-Virus mit 99,9-prozentiger Wahrscheinlichkeit im Hochsicherheitslabor des virologischen Instituts der chinesischen Metropole Wuhan vermutet wird.

[1] https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm8.html

Die bislang von der Weltgesundheitsorganisation und allen ihr blind vertrauenden Regierungen propagierte Erklärung, das Virus sei auf natürliche Weise auf dem dortigen Wildtiermarkt (mit einer Fledermaus als Zwischenwirt) entstanden, widerlegt die Studie ausdrücklich.

Wiesendangers Team hatte für die 100-seitige wissenschaftliche Arbeit diverse interdisziplinäre Quellen ausgewertet und war zu dem Fazit gelangt, dass nicht nur keine belastbaren Beweise für die bisher auch von der WHO vertretene These existieren, das Virus sei auf einem Wildtiermarkt in Wuhan ausgebrochen.

Sondern vielmehr deutet alles darauf hin, dass Sars-CoV2 tatsächlich aus einem Labor des virologischen Instituts Wuhan stammt: Massive Sicherheitslücken sowie eindeutige Vertuschungsversuche der chinesischen Staatsführung stützen die These. Auch wurden auf dem Wildtiermarkt von Wuhan überhaupt keine Fledermäuse angeboten.

Die ersten Infizierten hatten überhaupt keine Verbindung zu dem Markt, wohl aber zum virologischen Institut: Der „Patient Null“ war eine später verstorbene Labormitarbeiterin.

weiterlesen:

https://www.wochenblick.at/kam-corona-virus-doch-aus-labor-linke-medien-wuetend-ueber-studie/