Tag Archives: Fracking

Video: Findet heute auch nukleares Fracking in Deutschland statt? (20:01)

14 Nov

nuklear-fracking

Video: Findet heute auch nukleares Fracking in Deutschland statt? (20:01)

Ich kam auf Gab.com mit “Enkido Gilgamesch” ins Gespräch. Er erzählte mir vom nuklearen Fracking mit dem man Erdöl und Erdgas aus tieferen Gesteinsformation an die Erdoberfläche transportieren kann.

Bisher hatte ich nichts von dieser Frackingmethode gewusst und nahm an, dass es lediglich in den USA praktiziert wird und zwar mittel konventionellem Sprengstoff. (Nitroglycerin). Ich fragte ihn, ob dieses nukleare Fracking auch in Deutschland praktiziert wird.

Er antwortete:

@Enkidu_G Findet heute noch nukleares Fracking statt?

@nixgut Klar findet das statt, immer mehr, seit dem damit angefangen wurde. Seit 1972 werden nur die entsprechenden Begriffe nicht mehr verwendet.

Alle schädlichen Auswirkungen wie Erdbeben, Tsunamis und Radioaktivität werden als „natürlich“ oder „natürliche Katastrophe“ verbrämt und von der ahnungslosen Weltbevölkerung nicht hinterfragt.

In Deutschland wird seit den 1960ern in Niedersachsen nuklear gefrackt, aber die Deutschen wissen nicht einmal, dass dort überhaupt gefrackt wird. In #Deutschland wird der #Untergrund seit 1961 „unkonventionell“ mit Atombomben gefrackt! Warum die Kohle „unten bleiben“ soll!

#Nuclear #Fracking #UTG #UGC #gasification #syngas #methane #Methan

https://geoarchitektur.blogspot.com/p/in-deutschland-wird-der-untergrund-seit.html

Die deutschen sind Meister der Verdrängung und Verleugnung von Dingen, die sie nicht wissen dürfen.

https://gab.com/Enkidu_G/posts/109341062453485835

Auf dieser Seite findet ihr noch einmal den Text des Videos, der auch im Video als Untertitel eingeblendet wird. In dem Video auf der Seite sagt Enkido: “Fracking für Öl und Gas bedeutet “Nukleare Bomben im Untergrund und das Auslösen von tödlichen Erdbeben (Tsunamis und radioaktive Verseuchung)”

http://geoarchitektur.blogspot.com/p/film-abschrift-atom-underground-nuclear.html#gsc.tab=0


Atom Underground Nuclear Fracking DE

http://geoarchitektur.blogspot.com/p/film-abschrift-atom-underground-nuclear.html#gsc.tab=0

Ich habe mir das Video noch einmal angesehen. Da mein English nicht so gut ist habe ich das Video immer wieder angehalten und zuerst den deutschen Text gelesen. Danke für die deutsche Übersetzung. Und ich habe den Text sogar ziemlich gut verstanden.

Wenn ich dich richtig verstanden habe bist du kein Freund des nuklearen Frackings. Was sind deine größten Sorgen? (Das geht bereits aus dem oben gesagten hervor, aber für mich ist das Thema so neu, dass ich nicht alle Information aufnehmen konnte.  (Erdbeben, Tsunamis und Radioaktivität )

In dem Video wurde auch gesagt, dass man in den nuklearen Kavernen (Hohlräumen, die durch die atomare Sprengung entstehen) auch Wasser einlagern könnte. Wird das Wasser dann nicht radioaktiv verseucht?

Und wie gefährlich sind die seismischen Bewegungen bei den nuklearen Explosionen. Kann es zu Erdbeben oder zur Zerstörung der Infrastruktur kommen?

Ein weiteres Problem sind offenbar auch Strahlungsleckagen, welches durch die Bohrlöcher an die Oberfläche dringt und die Verunreinigung des Grundwassers. Ich könnte mir vorstellen, dass die Verunreinigung des Grundwassers zum größeren Problem werden könnten.

https://geoarchitektur.blogspot.com/p/in-deutschland-wird-der-untergrund-seit.html#gsc.tab=0


Enkidu Gilgamesch antwortet:

@nixgut Die massiven Erdbeben mit und ohne Tsunami in der Türkei (1999), Indonesien (2004), Haiti (2010), Neu Seeland (2016), Italien, Griechenland etc. sind alle wegen Nuklearem Fracking.

In Japan, bei Fukushima (2011) ging es um die Erzeugung von Hohlräumen zur Einlagerung von kohlenstoffhaltigen Abfällen, um sie anschießend in Methan und Wasserstoff aufzuarbeiten.

#Earthquake’s for #fracking #gas & #petrol by #nuclear #demolition of deep rocks in #Haiti!

https://geoarchitektur.blogspot.com/p/earthquakes-by-fracking.html

#Fracking #Colonialism! Vulcanism by Fracking!

https://geoarchitektur.blogspot.com/p/fracking.html

Die katastrophalen Auswirkungen sind kein Problem für die Betreiber, solange sie nicht zur Kasse gebeten und bestraft werden. Da die Opfer das Geschehen gar nicht begreifen und für „natürlich“ halten, so wie ihre Regierungen Teil des Verbrechens sind, gibt es keine Kläger!

Earthquakes, vulcanism and mass killing by Fracking!

https://geoarchitektur.blogspot.com/p/earthquakes-by-fracking.html#gsc.tab=0

https://gab.com/Enkidu_G/posts/109344611286654068


Meine Meinung über den menschengemachten Bevölkerungsaustausch

Ich halte den menschengemachten Bevölkerungsaustausch für noch gefährlicher als das menschengemachten nukleare Fracking. Letzteres kann ich nicht überprüfen, weil vieles im Geheimen stattfindet und davon kaum etwas an die Öffentlichkeit gelangt.

Selbst bei der Klimakonferenz „COP 27“ vom 7. bis 18. November 2022 im ägyptischen Scharm al-Scheich dürfte das atomare Fracking kaum eine Rolle gespielt haben.

Es ging meiner Meinung nach nur um Geld, um Hunderte von Milliarden Dollar, dass die korrupten und kriminellen Politiker und „Wissenschaftler“ der Bevölkerung mit ihren Lügen erpressen wollen, um es in die eigene Tasche zu stopfen.

Beim menschengemachten Bevölkerungsaustausch, bei der Massenmigration und Islamisierung Europas, weiß ich, dass sie uns in einen vielleicht Jahrzehnte- oder Jahrhunderte-langen Bürgerkrieg stürzen wird, in dem die Muslime versuchen werden, die deutsche bzw. europäische Bevölkerung auszurotten, wie dies einst im christlichen Libanon geschah.

Stoppt den menschengemachten Bevölkerungswandel – Stellungnahme zur Klimaaktion

https://t.me/martinsellnerIB/15141

Video: Brigitte Gabriel über die Islamisierung des Libanon und die Ausrottung des Christentums (09:24)

https://nixgut.wordpress.com/2017/12/22/brigitte-gabriel-ber-die-islamisierung-des-libanon/

Video: Digitaler Chronist: 31.10.22 Direktübertragung! DC am Abend – ohne Helloween (Beginn: 22:17) (02:31:57)

1 Nov

dc-31.10.2022

Video: Digitaler Chronist: 31.10.22 Direktübertragung! DC am Abend – ohne Helloween (Beginn: 22:17) (02:31:57)

auf Odyssee:

https://odysee.com/@Digitaler.Chronist:8/31.10.22_20.00_Direkt%C3%BCbertragung!_DC_am_Abend-ohne_Helloween:a

auf Rumble:

https://rumble.com/v1qrpv0-31.10.22-20.00-direktbertragung-dc-am-abend-ohne-helloween.html

Minute 39:30

Berlin-Wilmersdorf: Radfahrerin bei Unfall lebensgefährlich verletzt – Feuerwehr steckt im Stau fest

Eine Radfahrerin wurde am Montagmorgen am Bundesplatz in Berlin-Wilmersdorf lebensgefährlich verletzt. Sie geriet unter die Räder eines Betonmischers.

Damit nicht genug: Als der Lkw-Fahrer nach der Radfahrerin schauen will, wird er von einem unbeteiligten Mann angegriffen und mit einem Messer verletzt. Der Angreifer flüchtet.

Und währenddessen steckte ein entscheidendes Fahrzeug der Feuerwehr im Stau – auf der Stadtautobahn hatten sich wieder Klimaaktivisten festgeklebt.

https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2022/10/unfall-berlin-wilmersdorf-radfahrer-lkw-lebensgefahr-feuerwehr.html

Minute 01:20:20

Bürgergeld lockt Sozialbetrüger

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/sozialrichter-und-verbaende-schlagen-alarm-buergergeld-lockt-sozialbetrueger-81784036.bild.html?wtmc=ob.feed

Minute 01:21:32

Zwei Drittel der Gastronomiebetriebe fürchten um ihre Existenz

https://www.focus.de/finanzen/news/energiekrise-und-inflation-zwei-drittel-der-gastronomie-betriebe-fuerchten-um-ihre-existenz_id_173634703.html

Minute 01:23:05

Positionspapier für Scholz: SPD-Flügel fordert staatliche LNG-Tankerflotte

https://bwabtk.com/positionspapier-fuer-scholz-spd-fluegel-fordert-staatliche-lng-tankerflotte/

Minute 01:46:51

#GeorgiaMeloni (Italien) und ihre Regierung haben 6 Tage nach ihrem Amtsantritt massive militärische Unterstützung für die 🇺🇦 (Ukraine) beschlossen, wie sie Scholz & Co in 6 Monaten nicht hinbekommen haben.

2 M270 Mehrfachraketenwerfer – 6 Selbstfahrlafetten PzH 2000 – Bis zu 30 M109L Panzerhaubitzen – Dutzende Mannschaftstransporter M113

https://twitter.com/c_groetzinger/status/1586978449717182467

Minute 02:17:34

Grüne AQnnalena Baerbock bezeichnet US-Drohnenangriffe nicht mehr als Völkerrechtswidrig

Jahrelang hatten die Grünen US-Drohnenangriffe über die deutsche Basis Ramstein als völkerrechtswidrig bezeichnet. Nun rücken sie von dieser Haltung ab.

https://www.fr.de/politik/gruene-usa-drohnenangriffe-ramstein-afghanistan-91718786.html


Alexander Konietzky Wedel Blankenese Grüne Annalena Baerbock Drohnenangriffe Völkerrechtswidrig Patricia Schlesinger Jan Schulte-Kellinghaus Seasick Steve

Grüne Weltenretter mit fast faschistoider Gesinnung

23 Mai

Loxahatchee_sunset2

By Daniel Schwen – Abend in Florida – CC BY-SA 4.0

Conservo

(www.conservo.wordpress.com)

Von Peter Helmes

Vorbemerkung:

Am Sonntag, 26. Juni, finden die Wahlen zum EU-Parlament (und zur Bürgerschaft in Bremen) statt, im Herbst folgen wichtige Landtagswahlen.

conservo hat vor einigen Wochen die Aufklärungsarbeit über die demokratiegefährdende Politik der Grünen intensiviert. Es ist der Versuch, einen Beitrag gegen staatliche Gängelung, Bevormundung und totale Veränderung unserer Gesellschaft zu leisten.

Es geht um uns und unsere Kinder, deren Zukunft düster aussieht, sollten die Grünen noch größeren Einfluß auf die Politik unseres Landes gewinnen.

Heute folgt der Beitrag zu einem wesentlichen Thema der Grünen, das in der Öffentlichkeit aber viel zu wenig Beachtung findet:

—–

Statt Freiheit grüne Gesinnungs-Diktatur

Die ’68er haben eine regelrechte Gesinnungs-Diktatur gegründet, in der nur der politisch ernstgenommen werden darf, der sich „politisch korrekt“ verhält. Diese „Political

Ursprünglichen Post anzeigen 756 weitere Wörter

Neue Eskalation: Trump droht Mullahs mit Vernichtung – US-Präsident: Wenn Iran kämpfen will, ist es das offizielle Ende des Iran

20 Mai
krieg_naher_osten
Video: Screenshot Youtube
Seit Anfang letzter Woche hat die Bundeswehr ihre Ausbildungsmission im Irak aufgrund der angespannten Lage ausgesetzt, um kein Risiko einzugehen und die eigenen Soldaten zu schützen. Gleichzeitig hat Spanien ein Kriegsschiff aus dem Flottenverband um den US-Flugzeugträger „USS Abraham Lincoln“ abgezogen, denn die sozialistische spanische Regierung wollte nicht, dass die Fregatte „Méndez de Núñez“ zusammen mit den anderen Kriegsschiffen in den Persischen Golf einläuft. Dazu kommen Truppenbewegungen, Botschaftspersonal wird nach Hause geholt und die beiden Kontrahenten zeigten sich unnachgiebig. Es ist eine Atmosphäre wie am Vorabend eines Krieges.
Allerdings schlägt den Amerikanern seitens der Europäer große Skepis entgegen, was die „Glaubwürdigen Bedrohungen“, die die US-Geheimdienste angeblich ausgemacht haben, betrifft.
Die Erinnerung an den Golfkrieg ist noch frisch
Die Erinnerung an den Feldzug gegen den Irak, der vor gut 15 Jahren mit Lügen und Halbwahrheiten über Saddam Husseins „Massenvernichtungswaffen“ begonnen wurde, ist bei den Europäern noch frisch. Nun traut man den Amerikanern nicht mehr über den Weg, besonders was die Behauptung solcher Bedrohungslagen betrifft.
Noch dazu, wenn der stellvertretende Kommandeur der Antiterror-Operation “Inherent Resolve” in Syrien und im Irak, der britische Generalmajor Christopher Ghika, erklärt, dass es keine erhöhten Bedrohungen von durch den Iran unterstützten Kräften im Irak und Syrien gibt.
Bisher hat es US-Außenminister Mike Pompeo nicht geschafft, seine europäischen Amtskollegen zu überzeugen. Das liegt hauptsächlich daran, dass die Amerikaner andere Ziele verfolgen als die Europäer. Der EU geht es in erster Linie darum, das Mullah-Regime davon abzuhalten, eine Atombombe zu bauen.
Diese Linie vertritt auch Russland. Dass der Iran in sämtlichen Krisengebieten der Region durch Unterstützung von Milizen und Terrorbanden  seine Finger drin hat und Unruhe stiftet, nimmt man in Kauf.
Auch Trump will natürlich nicht, dass der Iran zur Atommacht wird, aber der US-Präsident strebt zusätzlich an, dem Treiben der Mullahs in Teheran ein Ende zu setzen und das Regime zu beseitigen. Medienberichten zufolge gibt es zwischen dem Ultra-Hardliner und Nationalen Sicherheitsberater des US-Präsidenten, John Bolton, und anderen Regierungsmitgliedern erhebliche Meinungsverschiedenheiten zur Iran-Politik. Es heißt, dass Bolton in den Krieg ziehen will und versucht, Trump davon zu überzeugen.
Zwischendurch Signale der Entspannung
Vor einigen Tagen ruderte der US-Präsident dann wieder etwas zurück. Er verkündete, dass er weiterhin Verhandlungen mit dem Iran anstrebt. „Ich bin sicher, dass der Iran bald reden will“, schrieb Trump letzten Mittwoch auf Twitter. Am Donnerstag sagte der iranische Außenminister Mohammad Dschawad Sarif bei einem Besuch in Tokio, dass sein Land trotz des US-Ausstiegs aus dem internationalen Atomabkommen „maximale Zurückhaltung“ an den Tag legen wird.
Diese positiven Signale wurden von den Europäern mit Erleichterung aufgenommen, denn gerade in so einer Situation gilt es, höchste Vorsicht walten zu lassen. Ein Irrtum, eine Fehleinschätzung, ein Missverständnis – und das Pulverfass explodiert. Und obwohl die Europäer zu den Leidtragenden einer Eskalation gehören würden, können sie doch kaum etwas tun, um so eine Katastrophe zu verhindern.
Neuerliche Eskalation
Doch die Erleichterung war nicht von langer Dauer, denn am Sonntag schlug eine iranische Rakete in der Grünen Zone von Bagdad weniger als 1,6 Kilometer von der US-Botschaft entfernt ein. Soviel zum Thema „maximale Zurückhaltung“. US-Präsident Trump reagierte darauf auf Twitter:
(„Wenn der Iran kämpfen will, ist es das offizielle Ende des Iran. Drohen Sie nie wieder den Vereinigten Staaten!“)
Was bedeutet ein Iran-Krieg für Deutschland?

Der Iran würde wahrscheinlich auf einen Angriff mit einer Blockade der Straße von Hormus reagieren. Die Meerenge verbindet den Persischen Golf mit dem Indischen Ozean und ist von zentraler Bedeutung für den Rohöltransport. Die Entwicklung der Preise für Rohöl, Gas und Benzin mag man sich nicht vorstellen, ebenso wenig die Auswirkung auf die Wirtschaft und die Aktienkurse.
Zudem wäre ein Krieg der USA mit dem Iran der Auslöser eines erneuten Flüchtlings-Tsunamis nach dem Muster von 2015. Wie die in Deutschland lebenden Schiiten auf einen Militärschlag der USA reagieren werden, bleibt abzuwarten. Innere Unruhen und Terroranschläge sind jedoch nicht unwahrscheinlich.
Das Risiko für die USA
ist überschaubar, möchte man den Satz beenden. Die USA bräuchten einen hohen Ölpreis nicht zu fürchten, im Gegenteil. Durch das mit Fracking gewonnene Schieferöl und -gas gehören die Vereinigten Staaten seit 2018 wieder zu den Exportländern für diese Energieträger und würden von massiven Preissteigerungen sogar profitieren. Und die Millarden, die der Krieg kosten würde? Die ließen sich später in Form von Reparationszahlungen wieder ausgleichen.
Der Iran hat die zweitgrößten Ölvorkommen der Welt, da ist was zu holen. Auch über die Flüchtlingsströme braucht sich die Supermacht jenseits des Großen Teiches aus naheliegenden Gründen keine Sorgen zu machen. Zudem würde sie ihren letzten Gegner im Nahen Osten ausschalten, was allerdings den Russen nicht allzu gelegen käme. Seit dem Ende des kalten Krieges gibt es eine Zusammenarbeit zwischen Rußland und dem Iran. Dieser stellte 2016 den Russen sogar einen Luftwaffenstützpunkt für ihre Einsätze in Syrien zur Verfügung.
Russland ist an einer starken anti-amerikanischen Führung im Iran interessiert, wohingegen es ebenfalls keinen nuklear bewaffneten Iran möchte. Ein weiterer Schwachpunkt: Die Amerikaner haben bisher jedes Mal im Nahen Osten bewiesen, dass es ihnen ein leichtes ist, einen Krieg dort schnell zu gewinnen, aber sie schaffen es nicht, die Region anschließend zu stabilisieren und müssen auf Jahrzehnte mit Truppen vor Ort bleiben.
Krieg gegen den Iran: Pro und Contra
Aus Sicht der Europäer gibt es – wie bereits erleutert – wenig Gründe, einen Krieg gegen den Iran zu befürworten, insbesondere wenn man es nach dem Motto, dass einem das Hemd näher ist, als die Jacke, betrachtet. Für Israel hingegen stellt der Iran eine permanente Bedrohung dar. Die Mullahs machen keinen Hehl daraus, dass sie die verhassten Juden lieber heute als morgen von der Landkarte tilgen würden. Obwohl die Internationale Atomenergiebehörde bestätigt, dass sich der Iran an das Atomabkommen hält, gibt es dennoch immer wieder Berichte über Verstöße dagegen.
Nun mag man vermuten, dass der Iran die Atombombe anstrebt, weil die Mullahs das Schicksal von Muammar al-Gaddafi vor Augen haben, der auf die Bombe verzichtete. Dennoch wäre es grob fahrlässig von den Israelis, darauf zu vertrauen, dass der Iran diese Waffe nicht gegen sie einsetzt, wenn er sie hat. Man muss auch wissen, dass in der Präambel der Iranischen Verfassung steht, dass es Aufgabe und Verpflichtung der islamischen Republik Iran ist, mitzuwirken, die Herrschaft des Islams über alle Länder der Erde auszudehen.
Dort steht ebenfalls, dass die islamische Armee des Iran verpflichtet ist, für Allah und die weltweite Herrschaft des Islams zu kämpfen. Betrachtet man noch die Verfolgung der Christen in diesem Gottesstaat, dann ist man schon eher einem Angriff auf dieses Land zugeneigt. Allerdings ließen sich ähnliche Gründe auch für Saudi Arabien anführen.
Fazit
Ob man ein Gegner oder Befürworter eines Krieges der USA gegen den Iran ist, hängt also von der jeweiligen Interessenlage ab. Und die ist bei den Europäern eine andere als bei den Israelis und den Amerikanern, obwohl Einigkeit darüber besteht, dass das Mullah-Regime eine Plage ist, die beseitigt gehört. Ob sich ein Krieg vermeiden lässt, ist fraglich. Denn der Iran leidet schwer unter den US – Sanktionen. Deshalb geraten auch die Mullahs immer mehr unter Zugzwang.
%d Bloggern gefällt das: