Video: Imad Karim: Wer wird Moslemionär? – Mit David Berger als Kandidat (02:25:55)
Wer wird Moslemionär ist eine islamkritische Quizsendung, sachlich und humoristisch zugleich. Als Gast hat Imad Karim sich David Berger eingeladen.
Video: Imad Karim: Wer wird Moslemionär? – Mit David Berger als Kandidat (02:25:55)
Wer wird Moslemionär ist eine islamkritische Quizsendung, sachlich und humoristisch zugleich. Als Gast hat Imad Karim sich David Berger eingeladen.
Meine Meinung: Liebe Leute, könnt ihr nicht alle ein wenig toleranter sein? Wir sollten auch die Meinungen derer tolerieren, die nicht unsere Meinung haben. Eines Tages können wir ihn vielleicht sogar überzeugen und er ist unserer Meinung. Auch ich war früher politisch links eingestellt, wir sind so erzogen (gehirngewaschen) worden und haben es nicht einmal gemerkt. Heute sympathisiere ich mit den Rechtspopulisten.
Wir alle kritisieren die Gewalt von links, aber Morddrohungen von rechts sind genau so fehl am Platz, denn sie schaden unserer Sache, Deutschland vor dem schwarz-rot-grünen Wahnsinn und der Islamisierung zu bewahren. Auch ich bin manchmal ziemlich wütend, habe es aber im Laufe der Jahre gelernt, besser damit umzugehen.
Und ob jemand schwul ist oder nicht, dafür kann niemand etwas. Gott hat es ihm in die Wiege gelegt und wir sollten es tolerieren. Stellt euch einfach vor, euer Sohn wäre schwul, würdet ihr ihn dann verstoßen? Ich jedenfalls nicht, ich würde ihn genau so lieben als wäre er nicht schwul, auch wenn ich mich erst darauf einstellen müsste, dass er schwul ist.
Ich habe David Berger bisher als ziemlich toleranten Menschen kennen gelernt. Und wenn er Björn Höcke, Martin Sellner von der Identitären Bewegung und den Umkreis von Götz Kubitchek kritisiert, dann ist das sein gutes Recht, auch wenn ich anderer Ansicht bin. Ich glaube, die Schwulen erinnert das Rechte immer irgendwie an die Nazizeit, in denen man ihnen sehr viel Unrecht angetan hat. So ähnlich geht’s wohl auch den Juden und darum haben sie so große Probleme mit den Rechten.
Und noch etwas, Leute, ihr könnt so viele töten, wie ihr wollt, es würde sich trotzdem nichts ändern, denn die frei werdenden Stellen würden sofort wieder mit systemtreuen Menschen besetzt werden. Hat die RAF nicht genau dasselbe versucht? Sie ist kläglich gescheitert.
Ihr würdet euch und eurer Familie, euren Freunden und Verwandten nur großes Leid zufügen, weil man euch mit großer Wahrscheinlichkeit lebenslang einsperren würde. Euer Leben wäre verspielt. Denkt an den norwegischen Attentäter Anders Breivik, der in Oslo 77 Menschen tötete und heute im Knast versauert.
Hat er mit seiner Tat irgend etwas bewirkt? Ich glaube, er der rechten Bewegung eher geschadet. Und ich glaube, mit Aufklärungsarbeit hätte er mehr bewirken können. Man kann die Gesellschaft nur politisch verändern oder durch einen Krieg, aber nicht als fanatischer Einzeltäter. Wir leben (noch) nicht in einem Krieg. Ein (Bürgerkrieg) könnte aber schneller kommen, als es uns allen lieb ist.
Von Jürgen Fritz, Mi. 10. Jul 2019
Wie Philosophia perennis heute vermeldet, haben die Drohungen durch Rechtsextremisten gegen David Berger inzwischen ein solches Ausmaß angenommen, dass die Staatsanwaltschaft Berlin ein Verfahren in dieser Angelegenheit eingeleitet und die weiteren Ermittlungen dem zuständigen Staatsschutzkommissariat des Landeskriminalamts übertragen hat. Es gibt sogar direkte Anspielungen, dass es ihm ähnlich ergehen könnte wie dem kürzlich ermordeten Walter Lübcke, mit dem er in einem Atemzug genannt wird.
Anlass war unter anderem diese Mail (die geschwärzte Passage betrifft eine Person aus dem privaten Umfeld David Bergers und enthält perverse Gewaltphantasien, die hier nicht veröffentlicht werden):
Vorangegangen war ein dem Ganzen ein Shitstorm rechtsradikaler Kreise mit antisemitischen und homophoben Hasskommentaren gegen den Macher von Philosophia perennis David Berger.
Den Anstoß bildete wohl vor allem seine Funktion beim Empfang für Milo Yiannopoulos in Berlin, seine Kritik an dem Umkreis von Schnellroda, welches er als „intellektuell…
Ursprünglichen Post anzeigen 252 weitere Wörter
By Jörg Hempel – Weißkopfseeadler – CC BY-SA 3.0 de
(c) Screenshot YT
Ein Gastbeitrag von Daniel Matissek *)
Speichen ein und desselben Rades
Kurz nach den Anschlägen von Sri Lanka, bei denen am Wochenende über 320 Menschen getötet wurden, war für deutsche Medien eines mindestens genauso wichtig wie die Meldung über die Bluttat selbst: penibel alles daranzusetzen, dass ja niemand vorschnell einen radikalislamischen Täterhintergrund vermutet , welcher sich womöglich gar zu einem Generalverdacht gegen alle Muslime ausweiten könnte. Auch wenn jedem nüchternen Beobachter, im Lichte unzähliger Terroranschläge der Vergangenheit und angesichts des Zielprofils (christliche Kirchen und Hotels westlicher Urlauber), rasch klar war, dass es sich hier mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit nur um einen weiteren Anschlag mohammedanischer Sprenggläubiger handeln konnte, übten sich deutsche Medienschaffende in der wohl nobelsten journalistischen Disziplin des Zweifelns.
Besonders „ruhmreich“ taten sich die Nachrichtenkanäle der öffentlich-rechtlichen Sender hervor. Heute-Journal etwa wies in einer genial gestrickten, manipulativen „Reportage“ darauf hin, dass Sri Lanka nun „seit…
Ursprünglichen Post anzeigen 2.687 weitere Wörter
Es ist schon etwas seltsam, dass eine Bank ohne Begründung einfach Konten löschen kann. Wenn aber ein Ladenbesitzer sich entscheidet bestimmte Kunden nicht mehr zu bedienen, weil sie z.B. verstärkt durch Diebstahl aufgefallen sind, dann zerrt man ihn wegen Diskriminierung vor Gericht. Ist die Sperrung eines Kontos von politisch unliebsamen Personen oder Gruppen nicht auch eine Diskriminierung?
Von Hanno Vollenweider, Mi. 10. Apr 2019
Die meisten JFB-Leser haben es längst bemerkt: Wir bewegen uns gesellschaftlich seit vielen Jahren schon, seit 2015 aber mit ungeheurer Beschleunigung in eine Richtung, die wache, kritische, aufmerksame, nicht naive Bürger kaum anders als in höchstem Maße besorgniserregend ansehen können. Wieder und wieder werden neue Stufen des früher für unmöglich Gehaltenen beschritten, werden Grenzen überschritten. So auch hier in dem, was Hanno Vollenweider von der Vereinigung der Freien Medien zu berichten hat. Ich muss gestehen, als er es mir mitteilte, war ich, der inzwischen bestimmt einiges gewohnt ist, sprachlos.
Seit nun einem knappen halben Jahr ist die Vereinigung der Freien Medien als Zusammenschluss diverser Blogs und Autoren aktiv. Erstmals gibt es einen regen und vor allem regelmäßigen Austausch zwischen alternativen Medienmachern, Denkern und Aktivisten. Viele neue…
Ursprünglichen Post anzeigen 417 weitere Wörter
Von David Berger *)
Die Berliner SPD hat auf ihrem Parteitag am Wochenende eine Art Soldaten-Bann in Schulen beschlossen. Auch innerparteilich gibt es zwar Kritik daran; ins Unterbewusste verdrängt wird hierbei jedoch ein eklatander parteibezeichnender Abgrund.
Der linksliberale, sich aber dennoch als „politisch inkorrekt“ verstehende verbeamtete NRW-Gymnasiallehrer Daniel Krause, entlarvt in einem Facebook-Statement die wahren Absurditäten dieser Partei:
„Es sind überwiegend Politiker von SPD und Grünen, welchen der Islamunterricht seine Präsenz an deutschen Schulen verdankt. Die verfassungsfeindliche Ditib zieht hierbei wesentlich die Indoktrinationsfäden in den Klassenzimmern.“
Ursprünglichen Post anzeigen 286 weitere Wörter
Wieder einmal hat der Massenmord an Christen in Nigeria, bei dem 130 Christen von muslimischen Fulani-Dchihadisten getötet wurden, nichts mit dem Islam zu tun. Das ist offensichtlich die Meinung von Patrik Gensing, dem Faktenfinder (Faktenverdreher) des ARD.
Muslime sind halt nur Opfer und keine Täter. Und folglich berichtete der ARD in insgesamt 51 Beiträgen über das Attentat in Christchurch in Neuseeland, bei dem 49 Muslime getötet wurden, aber nur in einer einzigen Sendung wurde über den Massenmord an 130 Christen berichtet.
Für den “Faktenfinder” Patrick Gensing, vom ARD hat dieser Christenmord aber nichts mit dem Islam zu tun bzw. kaum etwas, sondern dieser Konflikt ist seiner Meinung nach eine Folge des Klimawandels, obwohl es diese Konflikte zwischen Bauern und Nomaden bereits seit 10.000 Jahren überall auf der Welt gibt.
Bei seiner “Faktenfindung” beruft sich Patrick Gensing auf Wolf Kinzel von der “Stiftung Wissenschaft und Politik” die von Bundeskanzleramt und der Europäischen Union mit fast 15 Millionen Euro unterstützt wird. Beide, sowohl die Bundesregierung, wie auch die EU, sprechen sich für die Massenmigration von Muslimen nach Europa aus (Globaler Migrationspakt) und sind wohl eher dafür bekannt, die Probleme mit Muslimen zu verschweigen, zu verdrehen und zu vertuschen.
Der Konflikt zwischen den christlichen Bauern und islamischen Nomaden entstand nicht durch den Klimawandel, sondern es geht um eine feindliche Übernahme, weil die Muslime wegen des Islam nicht in der Lage sind eine zivilisierte Gesellschaft zu errichten. Darum wird den Christen das Land gestohlen und die Christen getötet.
Um diesen beiden Faktenverdrehern einen ernstzunehmenden Bericht von vor Ort entgegenzusetzen, sei auf kath.net (und auch auf Kirche in Not) verwiesen, die am 20.03.2019 folgendes berichten:
„Die aus Nigeria stammende Schwester Madonna von den „Schwestern vom Unbefleckten Herzen Mariens“ monierte in ihrem Vortrag ein Nord-Süd-Gefälle in ihrer Heimat.
Während es im mehrheitlich christlich geprägten Süden des Landes trotz Korruption eine funktionierende Infrastruktur mit Schulen, Universitäten und Krankenhäusern gebe, herrsche im mehrheitlich muslimischen Norden des Landes vielfach Willkür auf der Grundlage der Scharia.
Die für viele Massaker an Christen verantwortlichen muslimischen Fulani-Hirten seien keine Nigerianer, sondern Einwanderer. Es handele sich nicht um einen ethnischen Konflikt, sondern um Terrorismus, durch den Christen „wahllos abgeschlachtet“ würden.
„Sie töten Menschen, weil sie Christen sind. Durch unsere Straßen fließt das Blut wie Wasser“,
…so Schwester Madonna.”
Von Jürgen Fritz, Sa. 23. Mrz 2019
Millionen Menschen in Deutschland haben es längst bemerkt und immer mehr von ihnen sind auch nicht mehr bereit, hierfür Quartal für Quartal Zwangsgebühren zu zahlen und dieses Treiben damit zu finanzieren. Über fünfeinhalb von den insgesamt acht Milliarden Euro GEZ-Gebühr steckt sich die ARD Jahr für Jahr in die eigene Tasche. Und was stellt sie mit diesen gigantischen Summen an? Sie betreibt die wohl übelste Propaganda, die wir seit 1945 sehen müssen. Dieser neueste Fall, den David Berger maßgeblich aufdeckte, ist so unfassbar, dass hier selbst für ARD-Verhältnisse ein neuer Tiefpunkt erreicht zu sein scheint.
David Berger hatte letzten Sonntag auf Philosophia perennis und hier auf JFB darüber berichtet, dass in Nigeria militante Muslime innerhalb von drei Wochen 120 Christen ermordet haben. Dabei habe es sich bei den Tätern um
Ursprünglichen Post anzeigen 1.764 weitere Wörter
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.