Video: Paul Joseph Watson: Gibt es den "gemäßigten" Islam überhaupt?

2 Dez

paul_joseph_watson[7]

Ist die Quelle des Islamischen Staats der „radikale Islam“? Wird in Saudi-Arabien eine Fehlinterpretation des Islam gelehrt und praktiziert? Oder entsprechen die Gräueltaten von Dschihadisten in Wirklichkeit der korrekten Interpretation des Islam? Ist das Problem der „Islam“ selbst? Dies diskutiert Paul Joseph Watson im aktuellen Video.

Der linke Mainstream reagiert, so Watson, bei jeder Terror-Attacke so: „Das ist nur eine kleine Minderheit aus radikalen Extremisten. Das hat nichts mit dem Islam zu tun“. Doch, so Watson: Es gibt keinen „gemäßigten Islam“. Der Islam ist eine gewalttätige intolerante Religion, die in ihrer gegenwärtigen Form, keinerlei Platz hat in freiheitlichen westlichen Demokratien.

Dies wird von den Muslimen selber immer wieder unter Beweis gestellt. Zum Beispiel von türkischen Fußballfans bei einem Freundschaftsspiel mit Griechenland in der Türkei, wo die Fussballfans bei der Schweigeminute für die Anschläge von Paris nicht schwiegen, sondern lauthals mit Buhrufen, Gröhlen und „Allahu Akbar“-Rufen reagierten. Und das während einer Schweigeminute für die Opfer von ISIS-Dschihadisten. Die Türkei ist zu 99% muslimisch. Das Gleiche in Aserbaidschan, das zu 95% muslimisch ist. [Türkei: Pfiffe, Buhrufe und Parolen bei Schweigeminute für die Terroropfer von Paris (00:52)]

Auch Umfragen zeigen Beunruhigendes, so Watson: Eine Umfrage von ICM [Marktforschung], zeigte das 16% der französischen Bürger – die große Mehrheit der Gruppe sind Muslime – ISIS unterstützen. Im Alter von 18-24 unterstützen 27% den ISIS. Das ist das Hauptrekrurierungsalter. Eine Umfrage von Al Jazeera (arabischer TV-Sender), mit einem Publikum aus hauptsächlich sunnitischen Moslems, die in der arabischen Welt leben, zeigte 81% Zustimmung für ISIS.

Die große Mehrheit der Muslime in Afrika, dem Mittleren Osten, Südost-Asien und Süd-Asien, unterstützen die Idee, die Scharia zum staatlichen Gesetz zu machen. Eine deutliche Mehrheit der Muslime in Süd-Asien und im Mittleren Osten, befürworten die Steinigung zum Tode für Ehebruch von Frauen. Ähnliche Zahlen befürworten die Todesstrafe für Menschen, die den muslimischen Glauben aufgeben [Apostasie].

Die Terroranschläge werden von den meisten Muslimen nicht verurteilt, sondern unterstützt: Eine BBC Unfrage ergab, dass mehr als ein Viertel der britischen Muslime Sympathien für die Charlie Hebdo-Dschihadisten haben. Nach den Charlie Hebdo-Anschlägen, sahen wir tausende pakistanische Muslime auf der Straße. Aber nicht um gegen die Charlie Hebdo-Attentäter zu demonstrieren, sondern um die Dschihadisten zu unterstützen, die die Karikaturisten abgeschlachtet hatten.

Die Linken unterdessen schweigen bezüglich des Islam. Und das obwohl z.B. in Schweden die Vergewaltigungsfälle um 1400% gestiegen sind, seitdem sie Massenmigration zulassen. Die Mehrheit der Verurteilten wegen Kindesvergewaltigung und Gruppenvergewaltigung sind Muslime. Das ist nicht das abweichende Verhalten einer winzigen Minderheit.

Video: Paul Joseph Watson: Gibt es den „gemäßigten“ Islam überhaupt? (09:48)

Quelle: Video: Paul Joseph Watson: Gibt es den „gemäßigten“ Islam überhaupt?

Meine Meinung:

Manche Menschen sind der Meinung, wir haben nichts gegen Muslime. Man soll jeden Menschen so leben lassen, wie er es gerne möchte. Die Meinung, es jedem frei zu stellen, das zu tun und zu lassen, was er denkt und fühlt, ist zwar allerliebst gemeint, aber sie ist auch grenzenlos naiv, weil sie die Realität ignoriert. Viele der muslimischen Migranten, die nach Deutschland kommen, ich würde sogar sagen mehr als 90 Prozent, haben den Islamfaschismus mehr oder weniger verinnerlicht. Und sie sympathisieren im Prinzip alle mit der Scharia.

Das heißt konkret, sie verurteilen die Demokratie und die Menschenrechte, sie lehnen die Gleichberechtigung ab, sie sind gegen die Religionsfreiheit, gegen die Meinungs- und Pressefreiheit, sie tolerieren Ehrenmorde, die Zwangsheirat, grausame Strafen, wie z.B. die Todesstrafe bei Austritt aus dem Islam oder bei Ehebruch, sie tolerieren das Abhacken von Gliedmaßen bei Diebstahl und sie wollen aus Deutschland einen islamischen Staat machen. Was die Muslime zuerst machen werden, wenn sie dazu in der Lage sind ist, das Grundgesetz und die Menschenrechte außer Kraft zu setzen und sie durch die Scharia zu ersetzen.

Dass es keinen friedlichen und liberalen Islam gibt, geht sehr deutlich aus dem Video von Paul Watson hervor. Man braucht sich nur einmal daran zu erinnern, wie die Erdogan-Anhänger in der Türkei denken. Sie haben den Islam voll verinnerlicht und große Teile von ihnen sympathisieren mit den Terroranschlägen der IS. Bei den Muslimen aus Nordafrika ist das im Prinzip nicht anders. Sie sind durch und durch antisemitisch und haben ihr Allahu Akbar, den Sieg über den Westen, über das Christentum und alle Ungläubigen tief verinnerlicht.

Paul Watson sagt, dass 27 Prozent der jungen Muslime in Frankreich die IS unterstützen. Im Libanon unterstützen 98 Prozent der Muslime die ISIS, im Irak 81 Prozent, in Ägypten 72 Prozent. Auch in Pakistan und Afghanistan dürfte die Unterstützung ähnlich hoch wie im Libanon sein. Und Hunderttausende dieser Flüchtlinge strömen nach Europa. 89 Prozent der Pakistaner befürworten die Steinigung von Frauen bei Ehebruch. Ähnlich hoch ist die Zustimmung zur Todesstrafe, wenn ein Moslem aus dem Islam austreten möchte.

Selbst in den USA befürworten etwa 25 Prozent der Muslime Gewalt, wenn der Islam beleidigt oder Mohammed bildlich dargestellt wird. Dabei empfinden es Muslime schon als Beleidigung, wenn man den Islam kritisiert. Dies gilt in den islamischen Staaten als Blasphemie (Gotteslästerung) und kann mit Gefängnis, Auspeitschung oder mit dem Tod bestraft werden. Eine BBC-Umfrage ergab, dass ein Viertel aller britischen Muslime Sympathie mit den Charlie-Hebdo Attentätern haben, die in Paris im Januar 2015 zwölf Karikaturisten und Journalisten töteten.

In dem Video fragt ein Imam in einer Mosche zunächst die Muslime, wie viele von ihnen normale Muslime sind, keine Extremisten, keine Radikalen, nur ganz normale Sunniten. Alle heben die Hand. Dann fragt er, wie viele von ihnen es befürworten, dass Männer und Frauen getrennt sitzen sollten. Und wieder heben alle die Hand. Soviel zur Gleichberechtigung im Islam. Dann stellt der Imam die Frage, wie viele von ihnen die Todesstrafe durch Steinigung bei Ehebruch befürworten. Und wieder heben alle die Hand. So viel zu den moderaten Muslimen.

Diese Muslime befürworten die Steinigung bei Ehebruch, die Hinrichtung von vergewaltigten Frauen (weil sie aus Sicht des Islam Ehebruch begangen haben, auch wenn sie vergewaltigt wurden), sie befürworten die weibliche Genitalverstümmelung, die Hinrichtung von Homosexuellen und sind gegen die Gleichberechtigung von Mann und Frau. Und das sind Muslime, die sich als gemäßigte Muslime bezeichnen. Diese Aussagen belegen, wie naiv es ist, davon auszugehen, dass man jeden nach seinen eigenen Vorstellungen leben lassen sollte. Die Einstellung der „liberalen“ Muslime ist eine Kriegserklärung an den freien Westen, seine Kultur, Tradition und Lebensweise.

Paul Watson sagt zu recht, der Begriff „moderater Islam“ ist ein totaler Mythos. Von Natur aus ist der Islam ein intolerantes, radikales und extremes Glaubenssystem. Das Problem ist nicht der radikale Islam, sondern der Islam im Allgemeinen. Er sagt weiter: „Mit dem Islam importieren wir eine Vergewaltigungskultur.“

Der beste Beweis hierfür ist, dass z.B. in Schweden seit der Zuwanderung von muslimischen Migranten, die Vergewaltigungen (viele davon Gruppenvergewaltigungen) um 1472 Prozent zugenommen haben. Die Täter sind in der Regel muslimische Migranten und die Opfer schwedische Frauen. In Deutschland nehmen die sexuellen Belästigungen, Übergriffe und Vergewaltigungen von Frauen und minderjährigen Mädchen durch Migranten ebenfalls sehr stark zu. Die meisten muslimischen Vergewaltiger kommen mit milden Strafen davon. Und in den Medien wird vielfach die Nationalität der Vergewaltiger aus politischer Korrektheit verschwiegen.

In der britischen Stadt Rotherham wurden fast 20 Jahre lang 1400 britische Schülerinnen von pakistanischen Sexbanden vergewaltigt, drogenabhängig gemacht und zur Prostitution gezwungen. Und alle schwiegen, die Polizei, die Staatsanwälte, die Lehrer, die Schulleiter, die Sozialarbeiter und die Streetworker, weil sie nicht als fremdenfeindlich gelten und gegen die politische Korrektheit verstoßen wollten. Und die Linken, Grünen und Sozialdemokraten bezeichneten jeden als Nazi und Rassisten, der es wagte, diese sexuellen Übergriffe zu thematisieren.

Diese Übergriffe von meist pakistanischen Sexbanden geschahen nicht nur in der britischen Stadt Rotherham, sondern ebenfalls in vielen anderen britischen Städten. Soeren Kern berichtet u.a. von Oxfordshire, Bristol, Derby, Rochdale, Rotherham, Telford, Bradford, Leeds, London und Slough.

Außerdem sei erwähnt, dass die Heirat mit minderjährigen Mädchen in vielen islamischen Staaten erlaubt ist. Paul Watson stellt weiter die Frage, warum die Linken zu den verwehrten Frauenrechten schweigen? Und warum schweigen sie zu der ablehnenden Haltung der Muslime zur säkularen Demokratie, zur Trennung von Religion und Politik? Warum demonstrieren sie nur gegen die extreme Rechte, nicht aber gegen den Islam? Sind die Linken längst Teil einer intoleranten und totalitären Ideologie geworden, die nicht mehr zwischen Recht und Unrecht unterscheiden kann?

Paul Watson weist weiter darauf hin, dass die grausamen Forderungen der Steinigung, der Kreuzigung und die grausamen Strafen, die der Islam fordert, nicht von den radikalen Muslimen erhoben werden, sondern dass sie Teil des Koran sind, dem alle Muslime zustimmen? In der Koransure 5,33 heisst es: Die Jenigen, die Verderbtheit über den Islam bringen (die ihn z.b. kritisieren) sollen getötet oder gekreuzigt werden. Bevor es im Islam keine Reformation gibt, so wie sie es im Christentum gegeben hat, können diese inhumanen, menschenfeindlichen, fanatischen, rückständigen und intoleranten Ideen aus dem 7. Jahrhundert nicht überwunden werden.

Da fällt mir nichts mehr anderes ein, als zu sagen, dass der Islam eine faschistische Ideologie ist, die auch vor dem Töten nicht zurückschreckt. Und Angela Merkel holt Millionen Muslime nach Deutschland. Und die werden früher oder später ihre Vorstellungen auch in Deutschland umsetzen. Es wird zwar wahrscheinlich nur eine kleine radikale Minderheit sein, die den Terror verursacht, aber sie wird unter den Muslimen auf breite Zustimmung stoßen.

Noch ein klein wenig OT:

Schweden: 14.000 Migranten, die abgeschoben werden sollten spurlos verschwunden

Mehr als 14.000 Ausländer, die einen Ausreisebescheid aus Schweden erhalten haben, sollen stattdessen in den Untergrund gegangen sein, so die Polizei, die wenig tun können um Abschiebebescheide durchzusetzen. 21.748 Menschen haben bis Ende Oktober von der Migrationsbehörde einen Abschiebebescheid bekommen, das ist die höchste Zahl, die jemals in Schweden erreicht wurde. Davon werden 14.140 von der Polizei als ‚abgereist‘ bzw. ‚gesucht‘ registriert. Einige sollen sich immer noch in Schweden aufhalten, während andere das Land angeblich verlassen haben. >>> weiterlesen

Video: COMPACT 12/2015: Merkel? Verhaften!

merkel_gefaengnis[6]Über die Themen der neuen COMPACT-Ausgabe diskutieren Chefredakteur Jürgen Elsässer, M.D. und Mario Rönsch: Ob die Kanzlerin weiß, dass sie schon mit einem Bein im Gefängnis steht? Rechtsgutachten, die ihr den Bruch von Gesetzen vorwerfen, werden mittlerweile sogar von etablierten Medien verbreitet. Und im Innenministerium von Thomas de Maizière kursieren Papiere, welche die Polizei zur Meuterei aufrufen.

>>> weiterlesenxxxxxxxxxxxxx

Video: COMPACT 12/2015: Merkel? Verhaften! (46:47)

Video: Hart aber fair: Vom Wutbürger zum Brandstifter – woher kommt der rechte Hass?

Prügel gegen Fremde, Brandanschläge auf Flüchtlingsheime – Deutschland erlebt eine Welle rechter Gewalt. Werden da verunsicherte Bürger plötzlich zu Gewalttätern? Oder legen andere das Feuer – durch ihre Hassreden auf Markplätzen und im Internet? [Quelle]

Hart aber fair: Montag 30. November 2015 · 21:00-22:15 · ARD

Gastgeber: Frank Plasberg

Gäste: Frauke Petry (AfD), Boris Pistorius (SPD, Innenminister Niedersachsen) Dunja Hayali (Fernsehmoderatorin), Joachim Lenders (Vorsitzender der Deutschen Polizeigewerkschaft in Hamburg; Mitglied der CDU-Fraktion in der Hamburger Bürgerschaft), Georg Mascolo (Journalist, Leiter des Investigativ-Rechercheteams von NDR, WDR und SZ)

Video: Hart aber fair: Vom Wutbürger zum Brandstifter – woher kommt der rechte Hass? (80:15)

Siehe auch:

Akif Pirincci: Jusos, Du mieses Stück Scheiße

Alex Feuerherdt: Die antisemitische Vorhut der EU

Ahmad Mansour kämpft gegen Islamismus: „Unter uns ist ein Ungeheuer entstanden“

Thilo Thielke: Die Äthiopier kommen – „Mutti“ hat sie eingeladen

Akif Pirincci: Studien über Schizorie

Elisabeth Lahusen: Sie tun es, weil sie es wollen und weil sie niemand daran hindert

16 Antworten to “Video: Paul Joseph Watson: Gibt es den "gemäßigten" Islam überhaupt?”

  1. gerdsoldierer 1. November 2021 um 23:28 #

    Im Aufsatz ist alles richtig – da wo es um Lösungen geht – kommt nichts mehr.
    Auch „im Islam“ ist zu trennen nach „Glaube“ u. „Ideologie“.
    Glaube : Spiritualität, Werte, soziales Umfeld….ergänzen…fertig.
    Ideologie : Kafir, Apostat, Märtyrer, Dschihad… – Verse des Koran die hierauf Bezug nehmen, sind zu entwerten u. gehören nicht zur gerechten Ausübung des islamischen Glaubens – Recherche !

    Like

    • nixgut 1. November 2021 um 23:37 #

      Ich verstehe nicht, was du sagen möchtest. Wie stehst du zum Islam? Wenn du aber mit dem Islam Sympathien hast, dann verzichte ich gerne auf deine Antwort, denn dann kann ich dich nicht ernst nehmen.

      Like

  2. Capt. 31. Dezember 2017 um 18:36 #

    Als allererstes hört auf den ISLAM als Religion zu bezeichnen. Hört auf den ollen Mohammed als „Heiligen Propheten“ anzuerkennen. Er ist ein von niemanden beglaubigter Räuberhauptmann mit blutbesudelten Händen. So einer kann keine „Religion“ erfinden.
    Man kann den ISLAM nicht verbieten….. aber man muss den ISLAM nicht als Religion ANERKENNEN!… Mohammed nicht als den „Besten Menschen“ ANERKENNEN… NEIN muss man nicht.
    Der ISLAM ist eine IDEOLOGIE und eben keine Religion….. darum:

    ABERKENNEN des Religionsstatus jetzt.

    Like

    • nixgut 31. Dezember 2017 um 19:07 #

      Wenn du dem Islam den Religionsstatus aberkennen möchtest, erkennst du ihn dann nicht gleichzeitig als Religion an? Man kommt im juristischen Sinne vermutlich gar nicht drum herum, den Islam als Religion anzuerkennen.

      Like

      • Capt. 31. Dezember 2017 um 20:58 #

        Anerkennst DU Mohammed als heiligen Propheten, besten Menschen aller Zeiten… Ja/Nein
        Findest DU das alleinige Wort eines Wüstenräubers, ohne Zeugen, ohne Beweise genügt um DICH zu überzeugen das diese Ideologie eine gleichwertige „Religion“ sei und DU sie ANERKENNEN musst?

        Like

      • nixgut 1. Januar 2018 um 14:49 #

        Mir ist das ehrlich gesagt egal, welches juristische Verfahren man wählt, um den Islam zu verbieten. Das sollen die Juristen unter sich ausmachen. Für mich ist der Islam eine faschistische Ideologie, wie weder mit unserem Grundgesetz, noch mit den Menschenrechten harmoniert. Und darum soll er so schnell wie möglich aus Europa verschwinden. Vielleicht wird man ihn sogar eines Tages mit militärischen Mitteln aus Europa vertreiben, zurück ins Mittelalter.

        Like

      • Capt. 2. Januar 2018 um 02:19 #

        Nixgut… ist ja OK, aber gib mir, und dir selber mal die Antwort: „Will ich den ISLAM als Religion bezeichnen und akzeptieren oder NICHT.“
        Wenn NICHT dann verbreite die Parole:
        Der ISLAM ist keine gleichwertige Religion, ich akzeptiere das nicht, der RELIGIONSSTATUS muss aberkannt werden.
        (Das geht einfacher, wenn man den Standpunkt, als Katholischer Christ bestreitet… ZB. mit Märtyrer-Vergleich, Christenverfolgung…der Standpunkt wird fester und der Statistik wird geholfen:-)

        Das richtet sich dann erstmal nicht gegen Menschen… das geht einfach nicht, aber diese Menschen können den ISLAM ja dann als politische Partei eintragen mit dem Koran als Programm… ganz demokratisch. Das wird zwar ohnehin geschehen aber so eben OHNE den fliegenden Teppich „RELIGIONS-Partei“

        Die Macht des ISLAM basiert AUSSCHLIEßLICH darauf das WIR den MOHAMMED als „Besten Menschen aller Zeiten und Propheten und Religionsgründer“…AKZEPTIEREN!!!!

        Wenn 50 Millionen Deutsche sagen: „Der ISLAM ist keine Religion“… dann ist es auch keine mehr…. Der Religionsstatus muss weg, das ist der einzig mögliche Weg.

        Wenn auf „Religionsfreiheit“ für den ISLAM und seine Märtyrer BEHARRT wird…. dann…

        Like

      • nixgut 2. Januar 2018 um 11:09 #

        Ich weiß nicht, ob der Religionsstatus wirklich so wichtig ist. Natürlich wäre es schön, wenn man dem Islam den Religionsstatus aberkennen würde. Aber die Muslime werden den Islam weiterhin als Religion betrachten. Und es ändert auch nichts in den Köpfen der Muslime. Dies aber ist mir das Entscheidende. Ich glaube, die Frage in den kommenden Jahren wird nicht sein, ob wir dem Islam den Religionsstatus aberkennen, sondern ob es uns gelingt die Islamisierung Deutschlands und kommende Bürgerkriege zu verhindern. Ich habe das Gefühl, der Islam wird wie eine Welle über uns hinwegrollen, massenhaft Deutsche abschlachten und am Ende das Christentum mehr oder weniger verbieten.

        Gefällt 1 Person

      • Capt. 31. Dezember 2017 um 21:06 #

        Bei Sientology geht das aber. Mal Religion mal nicht.
        Wenn dem Schnösel der Dr. Titel ABEKANNT wird, erkennt man ihn doch nicht gleichzeitig als Dr.an……das ist mir zu verkopft.

        Like

    • gerdsoldierer 1. November 2021 um 23:21 #

      Auch du wirst „Glaube“ – an irgendwas – nicht ausrotten. Lange genug war im christlichen „Staat u. Religion“ „Eins“ – schlimm genug : was im christlichen getrennt wurde wird man selbstverständlich auch im Islam trennen !
      Da muß nur der Kopf angestrengt werden u. zu Lösungen kommen.

      Like

      • nixgut 1. November 2021 um 23:35 #

        Das ist für mich nichtssagend. Und wenn du glaubst, du könntest mir den faschistischen Islam als Friedensreligion verkaufen, dann vergiss es.

        Like

  3. www.google.co.uk 18. Dezember 2016 um 17:55 #

    Do you have any video of that? I’d care to find out some additional information. https://www.google.co.uk/?gfe_rd=cr&ei=PclWWPKPKuvR8gefqYzgAg&gws_rd=ssl

    Gefällt 1 Person

  4. Jane 10. Juli 2016 um 20:22 #

    It’s very easy to find out any matter on web as compared to textbooks, as I found
    this post at this web site. http://Www.yahoo.net

    Gefällt 1 Person

  5. Hans Schmid 14. Dezember 2015 um 12:15 #

    Ich wohne in Thailand und habe moderate Moslem in meiner Famile. Frauen tragen keinen Kopftuch und die Leute trinken manchmal Alkohol. Wir verkehren freundlich miteinander. Die Basis ihrer Toleranz beruht darauf, dass sie nicht sehr religiös sind. Dennoch, wenn ein Buddhist eine Muslimim heiratet, muss er sich zum Islam konvertieren. Eine Frau heiratet einen Muslim, sie muss nicht konvertieren und geht gelegentlich in einen Buddha tempel. Und dennoch sind ihre Söhne Muslim. Dieses dissymetrisches Verbindung mit toleranten Muslim, bewirkt, dass nach mehr oder weniger
    langer Zeit, die nicht-muslimische Bevölkerung verschwindet. Zudem, wenn ein Muslim zu einer anderen Religion übertritt, wird er aus der Gemeinschaft ausgeschlossen, was nicht der Fall bei nicht Muslimen ist.

    Like

    • nixgut 14. Dezember 2015 um 12:52 #

      Wenn eine Buddhistin einen Moslen heiratet, muss sie normalerweise zum Islam konvertieren. Ich würde diesen Frieden mit Muslimen nie vertrauen. Spätestens, wenn man es wagt, den Islam zu kritisieren, zeigt der Islam sein wahres Gesicht. Und selbst, wenn es heute zwischen Muslimen und Buddhisten noch friedlich zugeht, so kann sich dies sehr schnell ändern.

      Und friedlich geht es in Thailand auch nicht zu. Michael Mannheimer schreibt: In kaum einem anderen Land wütet diese Terror-Religion [Islam] schlimmer als in diesem südostasiatischen Land. Seit Jahrzehnten machen die in drei südlichen, zum islamischen Malaysia grenzenden thailändischen Bundesstaaten lebenden Moslems systematisch Jagd auf Buddhisten und töten dabei nahezu wahllos „ungläubige“ Thais. Allein in den letzten zehn Jahren ermordeten thailändische Moslems über 9.000 buddhistische Thailänder.

      Gefällt 1 Person

Hinterlasse einen Kommentar